Ухвала суду № 99194154, 25.08.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/539/18

Провадження № 2-во/222/9/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит,-

встановив:

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 24.05.2021 року позов ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» був задоволений частково і з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно була стягнута заборгованість за кредитним договором №1.06080636.м від 30.08.2006 року, яка утворилась станом на 30.08.2016 року та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 2641,99 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 55,99 доларів США, трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 238 доларів США, в загальній сумі 2935 доларів США 98 центів. На підставі рішення було видано виконавчі листи.

18.08.2021 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, так як при їх видачі була допущена помилка в написанні по батькові боржника ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Володарського районного суду Донецької області від 24.05.2021 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» солідарно була стягнута заборгованість за кредитним договором №1.06080636.м від 30.08.2006 року, яка утворилась станом на 30.08.2016 року та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 2641,99 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 55,99 доларів США, трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 238 доларів США, в загальній сумі 2935 доларів США 98 центів. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

Однак, при видачі виконавчого листа, судом помилково не вірно було зазначено по батькові боржника ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає задовольнити заяву та виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах №222/539/21 від 30.06.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит, а саме зазначити вірне по батькові боржника ОСОБА_1 « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя С.І. Доценко