Ухвала суду № 99194068, 27.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.08.2021
Номер справи
522/1957/21
Номер документу
99194068
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/522/5398/21

Справа № 522/1957/21

УХВАЛА

27 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання – Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханбер», про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханбер», про визнання правочинів недійсними.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 04.02.2021 року.

26.08.2021 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Екодом-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР» про визнання правочину недійним та визнання права власності.

У судовому засіданні 27.08.2021 року ОСОБА_1 заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Представник ТОВ «Ханбер» Задернівська Я.Є. заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 також інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву відповідачу ОСОБА_2 зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У свою чергу ч. 7 ст. 178 ЦПК України визначає, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи провадження по справі було відкрито ухвалою суду від 04.02.2021 року. Відповідачу встановлений 15-денний термін з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позову заяву.

18.05.2021 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про ознайомлення, був присутній у підготовчому засіданні 21.05.2021 року та після засідання ознайомився з матеріалами справи, зробив фотокопії, про що свідчить довідковий аркуш та розписка про отримання позовної заяви з додатками.

Тому, відповідач знав про судовий розгляд справи з 21.05.2021 року, тобто процесуальний строк для подачі зустрічної позовної заяви сплив 08.06.2021 року.

Зустрічна позовна заява подана до суду 26.08.20021 року, тобто після закінчення строку на подання зустрічної позовної заяви.

Представник ОСОБА_2 у зустрічній позовній заяві поновити йому строк на подання зустрічної позовної заяви не просить.

Частиною 3 ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд повертає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 193, 194, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Екодом-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР» про визнання правочину недійним та визнання права власності – повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складено 27.08.2021 року.

Суддя В.Я.Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 99194068 ?

Документ № 99194068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99194068 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99194068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99194068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99194068, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 99194068, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99194068 відноситься до справи № 522/1957/21

Це рішення відноситься до справи № 522/1957/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99194065
Наступний документ : 99194071