Ухвала суду № 99193657, 26.08.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/890/21

У Х В А Л А

26.08.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин матеріали скарги Кредитної спілки «Альянс Україна», заінтересована особа старший державний виконавець Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гаврилюк С.В., боржник ОСОБА_1 на постанову ВП №61463423 від 29.07.2021 року старшого державного виконавця Гаврилюка С.В. Літинського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) «Про повернення виконавчого документа стягувачеві»,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року до Літинського районного суду Вінницької області надійшла вказана скарга, провадження по якій було відкрито і призначено до розгляду на 26.08.2021 р. на 09-00 годину. 25.08.2021 року до суду надійшло клопотання начальника Літинського відділу державної виконавчої служби Р. Іванишина, в якому зазначає, що 18.08.2021 року скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №61463423 від 29.07.2021 року старшого державного виконавця Гаврилюка С.В. Літинського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» боргу в сумі 40704,89 грн., а тому просить відмовити в задоволенні скарги, в зв`язку з відсутністю підстав спору щодо предмету оскарження. 25.08.2021 р. Голова правління КС «Альянс Україна» Солдатова Н.І. надала суду заяву про залишення поданої скарги без розгляду. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Дослідивши подані заяви та матеріали скарги, приходжу до висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу Кредитної спілки «Альянс Україна», заінтересована особа старший державний виконавець Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гаврилюк С.В., боржник ОСОБА_1 на постанову ВП №61463423 від 29.07.2021 року старшого державного виконавця Гаврилюка С.В. Літинського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) «Про повернення виконавчого документа стягувачеві», залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський