
Справа № 727/7326/21
Провадження № 1-в/727/112/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:
головуючого судді Слободян Г.М.
за участю:
секретаря судового засідання Дячук І.М.
прокурора Данилко Р.С.
представника установи Труфина М.Ю.
засудженого ОСОБА_1
захиниска в інтересах засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за поданням начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби Кривого В. про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 12.03.2020 року засудженого за ч.3 ст. 185, 69 КК України до двох років позбавлення полі, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, - ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби Кривой В. звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 12.03.2020 року засудженого за ч.3 ст. 185, 69 КК України до двох років позбавлення полі, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор з 13.03.2020 року по т.ч. Наказом начальника установи останній був зарахований для роботи з господарського обслуговування, а саме робітником кухні. Зазначають, що за період перебування в слідчому ізоляторі засуджений зарекомендував себе лише з позитивної стороні, до праці ставиться добре, доручення і завдання виконує на належному рівні; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктує, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, має три заохочення за сумління ставлення до праці, ОСОБА_1 оголошувалися подяки. Стягнень не має. Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення низькі. Згідно рішення комісії слідчого ізолятора від 23.07. 2021 року (протокол № 14) засуджений довів своє виправлення. Просять подання задовольнити в повному обсязі.
Представник Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» Труфин М. підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважав за доцільним звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 12.03.2020 року, який довів своє виправлення.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи № 90-П-20, судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Чернівецького апеляційного суду від 12.03.2020 року за ч.3 ст. 185, 69 КК України до двох років позбавлення полі.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 12.03.2020 року; кінець строку відбування покарання – 12.03.2022 року; 2/3 строку покарання – 12.07. 2021 року.
Як встановлено судом, станом на час розгляду подання засуджений ОСОБА_1 відбув 2/3 строку призначеного покарання за умисний тяжкий злочин.
Частиною 2 ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом окрім наведеного встановлено, що згідно поданої характеристики на засудженого ОСОБА_1 останній характеризується виключно з позитивної сторони. Згідно даних довідки про заохочення мав три заохочення (07.10.2020, 07.04.2021 та 05.07.2021 року) у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці; стягнень не мав.
Після набрання вироком законної сили ОСОБА_1 виявив бажання працювати. Наказом начальника установи був зарахований до відділення засуджених, залишених для господарського обслуговування установи, на посаду робітника кухні До виконання своїх обов`язків ставиться відповідально, своєчасно та добросовісно їх виконує. Стягнень немає. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь ту програмах диференційованого виховного впливу – «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», проявляє належну ініціативу.
Усвідомлює тяжкість скоєного злочину та його суспільну небезпеку. Визнає себе винним у скоєному злочині та розкаюється, що фактично засуджений підтвердив в судовому засіданні, підтримавши подане подання.
Згідно витягу з рішення від 03.08.2021 року засідання спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради встановлено, що комісія підтримала клопотання адміністрації державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 . Засуджений має постійне зареєстроване місце проживання в с. Поляна на території Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
З огляду на викладені вище вимоги закону, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України, ст.6 КВК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,- УХВАЛИВ:
Подання поданням начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби Кривого В. про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 12.03.2020 року засудженого за ч.3 ст. 185, 69 КК України до двох років позбавлення полі, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 12.03.2020 року за ст.. ч.3 ст. 185, 69 КК України до двох років позбавлення волі, умовно-достроково на шість місяців 21 день.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом не відбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Шевченківський районний суд м. Чернівці до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: Слободян Г.М.
Судове рішення № 99193504, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/7326/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: