Постанова № 99193045, 26.08.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3540/21

Провадження № 3/346/2036/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського РВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого,

-за ст. ст..130 ч.1 ,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 499392 від 23.07.2021 року, ОСОБА_1 23.07.2021 року о 21 год. 45 хв. в с.П`ядики по вул.. Семенівка керував транспортним засобом «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння на місці зупинки т/з за допомогою приладу «DRSGER 6810» та проведення такого огляду в медичному закладі водій відмовився.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 499393 від 23.07.2021 року, ОСОБА_1 23.07.2021 року о 21 год. 45 хв. в в с.П`ядики по вул.. Семенівка керував транспортним засобом «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, постановою від 21.05.2018 ВП № 26541779 Коломийського МРВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.

Крім цього, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2021 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки; рапортами від 23.07.2021 року; відеозаписом події на ком пакт диску; протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2021 року.

Судом досліджено відеозапис події, який міститься на диску в матеріалах справи. На дослідженому відеозаписі зафіксовано факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом, а також його відмову пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння як на місці, так і в медичному закладі.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає доведеним вину ОСОБА_1 , оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також керував транспортним засобом, маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а тому в його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.3 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130, 185, 221, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №346/3540/21 та 346/3541/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст..130 ч.1 ,126 ч.3КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/3540/21 провадження 3/346/2036/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст..130 ч.1 ,126 ч.3 КУпАП та призначити :

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення - штрафу в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за за ст. 126 ч. 3 КУпАП адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці;

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення штраф у штрафу в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Васильковський В. В.