Постанова № 9919304, 17.05.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 3-1452/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ Суворовського району м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Завод залізобетонних виробів», яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним податковим ревізор-інспектором відділу фінансових розслідувань управління боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом ДПА в Одеській області, Побережцем Максимом Дмитровичем при перевірці ВАТ «Завод залізобетонних виробів», код ЄДРПОУ 22465981, м. Одеса, вул. 2-й Лиманчик 5-та лінія, 13, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту невиїзної перевірки № 415/35-0112/22465981 від 28.12.2009 року, донараховано всього 39235 грн., основного платежу податку на прибуток 14531 грн., ф.с. 7266 грн., основного платежу з податку на додану вартість 11625 грн., ф.с. 5813 грн., чим було порушено п.п. 5.3.9 п. 5.3 та п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (зі змінами та доповненнями) № 334/94-ВР від 28.12.1994 року; п.п. 7.4.5. п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи своєчасно та належним чином сповіщалась. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомляла, жодних клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавала, у звязку з чим, на підставі ст.268 КпАП України, справу розглянуто без її участі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 137/23-6 від 15.02.2010 року та актом перевірки № 415/35-0112/22465981 від 28.12.2009 року.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, але на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 249, 268, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Виноградова