Постанова № 99193008, 27.08.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1639/21

Провадження №: 3/0343/582/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинене при таких обставинах:

20 серпня 2021 року о 10.20 годин в с. Долина по вул. Д.Галицького, 9 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом LAND ROVER, н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем ВМW 3181, н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. При ДТП два автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у порушенні ПДР, які призвели до ДТП, визнав, суду пояснив, що вчинив правопорушення при вищевказаних обставинах, а саме: 20 серпня 2021 року о 10.20 годин в м. Долина по вул. Д.Галицького перед ним рухався автомобіль ВМW 3181, н.з. НОМЕР_3 , який, не ввімкнувши жодних сигналів, різко призупинився, пропускаючи автомобіль, який виїжджав з другорядної дороги. Він не встиг пригальмувати, щоб уникнути зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 244926 від 20.08.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 . Зі вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомився, що засвідчив своїм підписом, надавши пояснення, що правопорушення вчинив ненавмисно (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 20.08.2021 він, керуючи транспортним засобом ВМW 3181, н.з. НОМЕР_3 , в м. Долина по вул. Д.Галицького, 9, зупинив його, бо з вул. Шептицького виїхав автомобіль. В цей час транспортний засіб марки LAND ROVER, АТ3985ЕH, допустив зіткнення з ним. Внаслідок зіткнення його автомобіль отримав механічні пошкодження: задній бампер, задня панель, підлога багажного відділення, задні крила, ліхтарі задні, кришка багажника (а.с. 3);

- схемою місця ДТП, яка сталася 20.08.2021 о 10.20 год в м. Долина по вул. Д Галицького, 9, з якої вбачається, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, а саме: в автомобіля LAND ROVER, н.з. НОМЕР_2 , розбита права передня фара, деформована передня кришка капота, деформований передній бампер, пошкоджений номерний знак, пошкоджений передній парктронік; в автомобіля ВМW 3181, н.з. НОМЕР_3 , деформована задня кришка багажника, розбиті дві задні фари, деформований бампер, деформовані ліве та праве задні крила (а.с. 2);

- світлокопією фотографії вказаних автомобілів, з яких вбачається наявність вищевказаних пошкоджень у транспорних засобів LAND ROVER, світлого кольору, та ВМW 3181, червоного кольору, а також їх місце розташування після ДТП (а.с. 5). Оригінал світлини в електронному вигляді представлено суду для огляду особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 вказаних Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з іншим транспортним засобом. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, його особу, те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 38, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: С.М. Монташевич