Рішення № 99192731, 20.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3618/21

Провадження № 2-о/202/109/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відповідно до якої просив встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН 024346 від 21 жовтня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1241.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що він, ОСОБА_1 , є власником земельної ділянки площею 0,1200 гектарів, розташованої на території садового товариства «Харчовик» Любимівської сільської ради Дніпропетровської області, переданої для ведення садівництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП ДН 024346 від 21 жовтня 1999 року (надалі - Державний акт), який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1241.

В вищезазначеному Державному акті була допущена помилка, яка перешкоджає ідентифікувати його як власника земельної ділянки та володіти і користуватися всіма належними йому правами як власнику земельної ділянки.

Так, в Державному акті в рядку для прізвища, ім`я та по батькові його прізвище записано як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , що був виданий Індустріальним РВ ДМУУМВС України в Дніпропетровській області 27 серпня 2002 року, де його прізвище записано як « ОСОБА_2 ».

Вважає, що причина неправильного написання його прізвища в Державному акті виникла у зв`язку із неправильним переведенням прізвища з російської на українську мову.

Внаслідок такої помилки, в нього на даний час виникла певна невідповідність між документами, що посвідчують його особу та правовстановлюючими документами, а на даний час жоден орган державної влади чи орган місцевого самоврядування не має повноважень щодо внесення змін до державних актів на землю, у зв`язку з цим він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2021 року, заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явився. Відповідно до заяви, яка надійшла до суду просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити заяву.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчать відмітка про отримання судової повістки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 , виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27 серпня 2002 року, прізвище заявника українською мовою « ОСОБА_2 » та російською мовою « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із Картки платника податків ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) його прізвище ОСОБА_2 .

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП ДН 024346 від 21 жовтня 1999 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1241, ОСОБА_1 , є власником земельної ділянки площею 0,1200 гектарів, розташованої на території садового товариства «Харчовик» Любимівської сільської ради Дніпропетровської області, переданої для ведення садівництва.

Відповідно до довідки Відділу Деркомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Головного управління Деркомзему у Дніпропетровській області від 11 грудня 2012 року за №9314, Відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі повідомляє, що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 зареєстрований Державний акт на право приватної власності на землю за реєстровим №1241 від 21 жовтня 1999 року, №024346 на території Любимівської сільської ради, в/т «Пищевик», площа – 0,120 га.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови за № 5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Доказами того, що Державний акт належить саме ОСОБА_1 , підтверджується наступним: так в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП ДН 024346 від 21 жовтня 1999 року в рядку місце проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , яка є місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , що підтверджується його паспортом та довідкою відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 9314 від 11.12.2012 року.

Заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документу – Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН 024346 від 21 жовтня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1241, оскільки на даний час жодний орган державної влади чи орган місцевого самоврядування не має повноважень щодо видачі державних актів на право приватної власності на землю та відповідно на внесення змін до цих актів.

Оскільки прізвище заявника у правовстановлюючому документі не збігається з його прізвищем у паспорті, який виданий пізніше, то суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для надання можливості вільно володіти та користуватися всіма правами, наданими власнику земельної ділянки.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 265, 268, 315-316, 318-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області (52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с.Любимівка, вул.Садова, буд.1, код ЄДРПОУ 04339741), Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.2, код ЄДРПОУ 39835428) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН 024346 від 21 жовтня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1241.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.П. Слюсар