Рішення № 99192118, 27.08.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
27.08.2021
Номер справи
690/364/21
Номер документу
99192118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 690/364/21

Провадження № 2-о/690/24/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, Ватутінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про надання неповнолітній права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вона зустріла чоловіка ОСОБА_3 та на сьогоднішній день вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах, вона вагітна від нього, тому вони вирішили зареєструвати шлюб. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні дитини. Після звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, тому їй потрібно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. Її батьки не заперечують проти укладення даного шлюбу.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області Оришич Н.І. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить винести рішення на підставі наявних доказів у справі, вимоги заявника підтримує повністю.

Представник Ватутінського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ Міністерстава юстиції (м.Київ) Дудник О.В. вимоги заявника підтримала та не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимоги заявника підтримали та просять їх задовольнити.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та на сьогоднішній день не досягла повноліття.

На сьогоднішній день неповнолітня ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають намір укласти шлюбні відносини.

ОСОБА_1 вагітна, що стверджується довідкою №2 засідання ЛКК Ватутінської міської лікарні від 12.08.2021 (а.с.13), термін вагітності дев`ять тижнів.

Батьки неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дали згоду на укладення шлюбу їхньою доньки із ОСОБА_3 ..

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 , заінтересованою особою по справі, з яким бажає зареєструвати шлюб, однак не може зробити цього через недосягнення нею шлюбного віку.

Суд враховує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час зустрічаються і в них є наміри на створення сім`ї, окрім цього заявниця очікує на народження дитини, батьком якої, з її слів, є саме ОСОБА_3 , а також те, що батьки заявниці не заперечують проти укладення даного шлюбу.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд вважає, що укладення шлюбу заявницею ОСОБА_1 відповідає її життєвим інтересам та інтересам заінтересованих осіб, не порушує їхніх прав та відповідає вимогам закону, а тому згідно зі ст.23 СК України є всі підстави для надання їй права на шлюб.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

А тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, ст.21-24 СК України та керуючись ст.81, 89, 258-259, 263, 293-294, 354-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, Ватутінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про надання неповнолітній права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Органом 7117 - 06 червня 2018 року, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий Органом 7117 - 12 квітня 2021 року, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 99192118 ?

Документ № 99192118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99192118 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99192118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99192118, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 99192118, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99192118 відноситься до справи № 690/364/21

Це рішення відноситься до справи № 690/364/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99189446
Наступний документ : 99197033