Ухвала суду № 99191937, 26.08.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3145/20

2/357/633/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Бондаренко О.В., при секретарі – Вангородській О.С., розглянувши клопотання експертів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Білоцерківська міська рада, про виділення в натурі частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять в судовому порядку виділити їм в натурі в рахунок їх частини в житловому будинку загальною площею 73,7 кв.м. з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які складають 452/600 домоволодіння, з припиненням на нього прав спільної часткової власності, в окрему квартиру, згідно з висновку судової будівельно-технічної експертизи, проведеної по справі; визнати за ОСОБА_1 в частці 263/600 та ОСОБА_2 в частці 63/200 право власності на неї як на самостійний об`єкт права власності; встановити порядок користування земельною ділянкою кадастровий номер 3210300000:04:009, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0901 га, виділивши у користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , земельну ділянку згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи, проведеної по справі; стягнути судові витрати з відповідача на їх користь.

10.04.2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

12.10.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області призначено у справі судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручено експертам Київського науково – дослідного інституту судових експертиз.

25.08.2021 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково – дослідного інституту судових експертиз Карпенко Ольги та Шевчука Віктора про забезпечення умов роботи судових експертів за місцем знаходження об`єктів дослідження, а саме щодо повідомлення сторін про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження.

В порядку ст. 107, 250 ЦПК України судом проведено окрему процесуальну дію щодо клопотання експертів для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у даній справі.

Позивач – ОСОБА_1 подав до суду розписку, в якій зазначив, що клопотання експертів отримав, повідомлений пронеобхідність бути присутнім під час проведення обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 17.09.2021 року з 11:30 год. та зобов`язується забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Відповідач – ОСОБА_3 подав до суду розписку, в якій зазначив, що клопотання експертів отримав, повідомлений пронеобхідність бути присутнім під час проведення обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 17.09.2021 року з 11:30 год. та зобов`язується забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

12.10.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом було зобов`язано учасників справи надати для проведення експертизи необхідну документацію, а також, судом було роз`яснено наслідки ухилення від участі в експертизі та наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій (ст. 12, 109 ЦПК України).

Сторонам у справі було доведено до відома зміст клопотання експерта та сторонами на виконання клопотання експертів, було надано розписки, тому, вищезазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 72, 102, 107, 108, 250, 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експертів, про забезпечення умов роботи судових експертів за місцем знаходження об`єктів дослідження, задовольнити.

Сторони повідомлені пронеобхідність бути присутніми під час проведення обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , узгодження організації прибуття експертів з експертної установи на 17.09.2021 року з 11:30 год. та зобов`язуються забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови праці для роботи експертів, відповідно до ухвали суду від 12.10.2020 року про призначення судової будівельно-технічну та земельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко