Ухвала суду № 99191850, 31.10.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1015/17

1-кп/296/78/19

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді Покатілова О.Б.

з участю секретаря судового засідання Бондарчук А.Г.

прокурора Сагадіна Д.В.

захисників Макарської К.О., Пчелінової М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 27 .ч 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 27 .ч 1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На даний час у провадженні Корольовського районного суду м.Житомира знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 27 ч.1 ст. 357 КК України, в якому він, в тому числі обвинувачується у вчиненні злочин за змовою із обвинуваченим ОСОБА_2 надійшло до Корольовського районного суду м.Житомира 06.02.2017 року.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, ч.2 ст. 27 ч.1 ст. 357 КК України надійшло до Корольовського районного суду м.Житомира 06.03.2017 року.

Крім того 31.10.2017 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України.

Всі три кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження судом та слухаються одночасно.

В тому числі обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються у наступному.

Так ОСОБА_3 05.07.2017 близько 08 год. 00 хв. перебував разом з ОСОБА_1 поблизу будинку №74 по вулиці Київській в м. Житомирі.

В цей час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 вступили в злочинну змову, направлену на таємне викрадення будь-якого чужого майна, що знаходилось в під`їзді вказаного будинку. З цією метою ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 піднялися на майданчик 9 поверху першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де помітили закріплений на стіні датчик руху марки «Led Flood».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна, враховуючи сприятливу для них обстановку, впевнившись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії залишаються ніким не поміченими, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_3 заліз на спину ОСОБА_1 та власноруч зірвав вказаний вище датчик руху марки «Led Flood».

В подальшому, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння злочину залишили, після чого розпорядилися ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 192 грн. 16 коп.

На підставі викладеного обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обвинувачуються в тому, що вони своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №1338 від 20 травня 2019 року, а тому прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Будь-які спадкоємці обвинуваченого не звернулись до суду із клопотанням про проведення даного кримінального провадження до вироку суду з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_3 .

Інші учасники процесу, в тому числі обвинувачений ОСОБА_1 проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в зв`язку із його смертю не заперечували.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Таким чином, встановлено наявність підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.5, ст. 392, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12017060020003766 від 12.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, за ч.2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О. Б. Покатілов