Ухвала суду № 99190586, 20.08.2021, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1490/21

Номер провадження 2/555/386/21

У Х В А Л А

іменем України

"20" серпня 2021 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівського ліцею Березнівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як відшкодування, що передбачене за несвоєчасну видачу трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2021 року до провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Орлівського ліцею Березнівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як відшкодування, що передбачене за несвоєчасну видачу трудової книжки.

Згідно ухвали судді Березнівського районного суду Рівненської області від 29.07.2021 року вказану позову заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України та надано строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копію ухвали про залишення заяви без руху було отримано позивачем 03.08.2021 року.

Таким чином, недоліки позовної заяви мали бути усунути позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

04.08.2021 року на адресу суду ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків. Зокрема, позивачем було зазначено про заходи врегулювання спірних правовідносин, про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, про відсутність у неї оригіналу трудової книжки.

Відповідно до ували про залишення позовної заяви без руху суд вказав на необхіність сплати позивачем судового збору, оскільки пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на позовні вимоги ОСОБА_1 - стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як відшкодування, що передбачене за несвоєчасну видачу трудової книжки. Інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за такими вимогами судом не встановлено, а позивачем не наведено.

Однак судовий збір позивачем сплачено не було; у своїй заяві про усунення недоліків ОСОБА_1 не зазаначила про наявність інших підстав для звільнення її від сплати судового збору, а лише вказала "прошу взяти до розгляду мою позовну заяву судові витрати покласти на відповідача."

Таким чином, станом на 20.08.2021 року вищевказані недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина 7 ст.185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівського ліцею Березнівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як відшкодування, що передбачене за несвоєчасну видачу трудової книжки вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз"яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.