
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/366/21
381/2920/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року Фастівським міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: М`ячикової І.В.,
х участю: відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У листопада 2020 року позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2020 року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Між тим, відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням дати підготовчого судового засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Між тим, в прохальній частині позову, просив суд в разі неявки відповідача в судове засідання проводити розгляд справи за відсутності представника Банку.
Відповідач в судовому засіданні заявлене ним клопотання підтримав, просив суд перейди до розгляду справи в загальному позовному провадженні та призначити у справі підготовче засідання. Зазначив, що підпис в анкеті-заяві не його і належить іншій особі, він не має відношення до Довідки про зміну умов кредитування, він не змінював ніякий ліміт. Оскільки, він має намір подавати до суду ряд заяв та клопотань, в тому числі і про проведення експертизи, то справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 3 ст. 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить справа значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на викладене вище, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче судове засідання з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,279 ЦПК України, суд, -
постановив:
Здійснити перехід цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з розгляду в порядку спрощеного провадження, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 06 вересня 2021 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії даної ухвали направити сторонам для відома.
Суддя Осаулова Н.А.
Судове рішення № 99190573, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/2920/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: