
Провадження № 2/760/2264/21
Справа № 760/25495/20
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2021 м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Зуєвич Л.Л.,
за участю: секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.;
представника позивача - Бродської К.О. (ордер від 25.08.2021);
відповідача-1 ( ОСОБА_2 ) - особисто (паспорт);
представника відповідача-1 ( ОСОБА_2 ) - Лібермана І.М. (ордер від 01.06.2021);
відповідача-3 (Громадської організації) - Щербини М.С. (ордер від 29.07.2021);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Опулент Консултантс Лімітед (код компанії: 3526425; Сполучене Королівство, Лондон, Аргілл-Стріт, 1-4 Палладіум Хаус, ВІФ 7 ЛД) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 /далі - ОСОБА_4 / (адреса: АДРЕСА_2 ), громадської організації «Українська організація батьків дітей-інвалідів хворих на фенілкетонурію» /далі - Громадська організація/ (код ЄДРПОУ 21721382; адреса: 03049, м. Київ, вул. Фучика, буд. 8, кв. 211), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Нутриція Україна» /далі - ТОВ «Нутриція Україна»/ (код ЄДРПОУ 31810359; адреса: 04080, м. Київ вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, корп. 2), ОСОБА_5 /далі - ОСОБА_5 / (адреса: АДРЕСА_3 ) про захист ділової репутації юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2-13, 133, 137, 141, 270, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Клопотання представника позивача про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Опулент Консултантс Лімітед - задовольнити частково.
Стягнути з громадської організації «Українська організація батьків дітей-інвалідів хворих на фенілкетонурію» (код ЄДРПОУ 21721382; адреса: 03049, м. Київ, вул. Фучика, буд. 8, кв. 211) на користь Опулент Консултантс Лімітед (код компанії: 3526425; Сполучене Королівство, Лондон, Аргілл-Стріт, 1-4 Палладіум Хаус, ВІФ 7 ЛД; адреса представника: 01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 4/6, поверх 8, офіс, 23) 15 690,24 грн (п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто гривень двадцять чотири копійки) витрат на проведення лінгвістичної експертизи та 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.
У задоволенні іншої частини клопотання про стягнення судових витрат - відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) або через відповідний суд (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ст. 354 ЦПК України).
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. Л. Зуєвич
Судове рішення № 99190209, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/25495/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: