Ухвала суду № 99189925, 26.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62954/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Орел А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву відповідача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення суду від 20 лютого 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ОМЕГА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року задоволено позов: присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ОМЕГА» у відшкодування шкоди 83 081, 23 грн та судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн.

16 травня 2021 року стороною позивача отримано виконавчий лист на примусове виконання вказаного судового рішення.

02 серпня 2021 року до суду звернувся відповідач у справі (боржник) із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яка полягає у неправильно вказаному його реєстраційному номері облікової картки платників податків: « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 », що підтверджується копією картки фізичної особи - платника податків та відомостями, наданими Державною фіскальною службою на запит суду.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, є суттєвою, а тому описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 432, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення суду від 20 лютого 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ОМЕГА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Вважати написаним у виконавчому листі у графі «Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової кратки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта» « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяІ. В. Литвинова