Ухвала суду № 99189618, 26.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20478/20

Провадження № 2/752/3565/21

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого по справі судді - Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІА-АВТО» про визнання права власності на незавершене будівництво,-

Встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІА-АВТО» про визнання права власності на незавершене будівництво.

Ухвалою від 26.10.2020 року по зазначеній справі відкрито провадження із призначенням підготовчого засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 01.04.2021 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

19.08.2021 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання у зазначеній цивільній справі та прийняття заяви про зміну предмету позову.

Дане клопотання обґрунтовано необхідністю в прохальній частині змінити предмет позову, а саме змінити позовну вимогу № 3 та викласти її у наступній редакції «Визнати за ОСОБА_1 майнове право на оформлення у власність квартири з правом реєстрації цих майнових (речових) прав згідно чинного законодавства в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно».

Сторони у судове засідання не з`явились, про день час та місце засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене вище, оскільки на стадії судового розгляду надійшла заява позивача про зміну предмета позову, що вирішується на стадії підготовчого засідання, тому для виконання завдань цивільного судочинства, з метою повного і всебічного розгляду справи та недопущення порушення принципу змагальності сторін вважаю за необхідне повернутись при розгляді цивільної справи до стадії підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Повенутися при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІА-АВТО» про визнання права власності на незавершене будівництво до стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІА-АВТО» про визнання права власності на незавершене будівництво, призначити в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковніка Потєхіна 14 «а», каб.32) на 07.12.2021 р. на 12-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.