Ухвала суду № 99189512, 26.08.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/510/21

Провадження №2/701/264/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" оригіналу електронного доказу (інформацію в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан", а саме: кредитний договір укладений в електронній формі та графік розрахунків, що є невід`ємною частиною Договору в електронному вигляді.

Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 84 ЦПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" оригінал електронного доказу (інформацію в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан", а саме: кредитний договір укладений в електронній формі та графік розрахунків, що є невід`ємною частиною Договору в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином суд вбачає, що подання доказів є утрудненим, враховуючи обставини по справі, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (п/і 04107, вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ) надати оригінал електронного доказу (інформацію в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан", а саме: кредитний договір укладений в електронній формі та графік розрахунків, що є невід`ємною частиною Договору в електронному вигляді в строк до 09 вересня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко