
Справа № 690/61/17
Провадження № 6/690/10/21
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
17 серпня 2021 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 690/61/17 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 690/61/17 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.
Генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. подав до суду заяву про залишення заявлених вимог без розгляду.
Оскільки розгляд вказаної заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному звернення до суду.
З огляду на вказане, враховуючи позицію заявника, суд вважає, що наявні достатні підстави для залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 690/61/17 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 99189431, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/61/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: