Ухвала суду № 99189207, 26.08.2021, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/361/20

УХВАЛА

26 серпня 2021 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі: секретаря судового засідання Савич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Тишковця Андрія Віталійовича, погоджене прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Галушко О.П. про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2021 року слідчий слідчого відділення ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Тишковець А.В. вернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020181200000117 від 06.05.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 240-1 КК України, за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на нього шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 26.04.2016 реєстратором КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Реєстр) внесено відомості про право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на приміщення ремонтної майстерні площею 1198,4 м.кв., будівлю диспетчерської площею 108,5 м. кв., будівлю гаражів площею 1362,8 м. кв., що розташовані в АДРЕСА_1 , які до цього належали Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Серницький».

Згідно наявних у Реєстрі відомостей, підставою для реєстрації права власності стали наступні документи:

1) акт приймання-передачі майна в рахунок майнового паю від 17.07.2009;

2) рішення Серницької сільської ради №72 від 26.12.2013 про присвоєння ремонтній майстерні поштової адреси;

3) свідоцтво про право власності серіїНОМЕР_2 , видане 17.07.2009 Серницькою сільською радою Зарічненського районуРівненської області.

З`ясовано, що надані для державної реєстрації права власності документи містять відтиск печатки СВК «Серницький» із зазначенням коду ЄДРПОУ юридичної особи «0085500», який не відповідає дійсності, оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зазначеному кооперативу присвоєно код «00855500».

Загальний розмір пайового фонду кооперативу станом на 17.07.2009 року становив 1308864 грн.

Розмір частки ОСОБА_1 становив 156240 грн. (12% від розміру загального пайового фонду кооперативу) та є рівним вартості вищевказаних приміщень, переданих останньому під виглядом повернення пайового внеску.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 15.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до речей та документів: реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , які містять копії документів, що стали підставою для реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна.

Згідно карток прийому заяви та відповідних заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень оригінали відповідних документів реєстратору подавалися саме ОСОБА_1 та після здійснення державної реєстрації були повернуті заявнику.

18.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 12.06.2020 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході проведення якого тимчасово вилучено документи щодо розподілу майнових паїв членів СВК «Серницький», каміння, зовні схоже на сирець бурштину, законність походження кого не підтверджується відповідними документами.

Проведено судову гемологічну експертизу вилученого в ході обшуку каміння. Відповідно до висновку експерта від 18.09.2020 року вилучене каміння є камінням бурштину масою 1,1 кг. Вартістю 2192 грн.

Ухвалою слідчого судді Зарічненького районного суду Рівненської області від 17.07.2020 року накладено арешт на приміщення, які знаходяться по АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_1 права на їх відчуження.

Вжито ряд інших заходів для отримання доказів, зокрема скеровано відповідні запити до Серницької сільської ради, ГУДК в Рівненській області, КП «РОБТІ».

Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 06.05.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за клопотанням слідчого було продовжено до 07.08. 2021 року. Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Тишковця В.М. від 28.07.2021 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зазначену постанову слідчого скасовано 17.08.2021 року постановою виконувача обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Галушко О.П., тому строк досудового розслідування завершується 27 серпня 2021 року.

Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно з`ясувати достовірність документів, що стали підставою для реєстрації права власності на вказані об`єкти.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів. Крім того, не встановлено місце зберігання Книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай членів СКП «Серницький», у розпорядженні Серницької сільської ради вона відсутня. У зв`язку з реорганізацією місцевих громад проводиться відповідна перевірка щодо передачі та місця знаходження відповідних документів. Крім того, необхідно відібрати вільні зразки підписів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для проведення судової-почеркознавчої експертизи, здобути та надати оцінку іншим доказам.

Слідчий також вказує, що завершити досудове розслідування у визначені законом строки не виявилося можливим, оскільки не виконано всі слідчі (розшукові) дії, не в повній мірі зібрано докази, які нададуть можливість спростувати або підтвердити вину правопорушників у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані процесуальні дії не могли бути вчинені з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг і складність кримінального провадження, зайнятість слідчого, неявку свідків для допиту слідчим, запровадженими карантинними обмеженнями у зв`язку з короновірусною хворобою.

Крім того, вказує, що у кримінальному провадженні планується провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання доказів, які в подальшому нададуть можливість скласти обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відкрити для ознайомлення матеріали кримінального провадження, скласти та затвердити обвинувальний акт.

Покликаючись на положення ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 295-1 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.

У судове засідання слідчий Тишковець А.В. не з`явився, подав письмову заяву з проханням розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали кримінального провадження № 42020181200000117 від 06.05.2020 р., слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 240-1 КК України, є нетяжкими злочинами.

Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 06.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020181200000117 внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 240-1 КК України, за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на нього шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Зокрема, у ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2016 реєстратором КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Реєстр) внесено відомості про право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на приміщення ремонтної майстерні площею 1198,4 м.кв., будівлю диспетчерської площею 108,5 м. кв., будівлю гаражів площею 1362,8 м. кв., що розташовані в АДРЕСА_1 , які до цього належали Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Серницький» та вибули із власності кооперативу внаслідок шахрайських дій групи невстановлених осіб.

Крім того, 18.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 12.06.2020 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході проведення якого тимчасово вилучено документи щодо розподілу майнових паїв членів СВК «Серницький», каміння, зовні схоже на сирець бурштину, законність походження кого не підтверджується відповідними документами.

Із наданих слідчим письмових доказів вбачається, що у період з 06.05.2020 року по 21.08.2021 року у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій: на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до реєстраційних справ щодо об`єктів незаконного вибулого нерухомого майна; відповідно до ухвали слідчого судді 18.06.2020 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході якого вилучено речі та майно, що є предметом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 240-1 КК України; проведено судово-гемологічну експертизу, на підставі ухвали слідчого судді від 17.07.2020 року накладено арешт на приміщення, які знаходяться по АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_1 права на їх відчуження; вжито ряд інших заходів з метою отримання доказів, скеровано запити до Серницької сільської ради, ГУ ДГК в Рівненській області, КП «РОБТІ», Зарічненської селищної ради Рівненської області.

На даний час досудове розслідування не завершено, покликання слідчого на те, що всі необхідні слідчі (розшукові) дії провести не було можливості з об`єктивних причин, зокрема, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження, зайнятість слідчого, неявку свідків, вжиті карантинні обмеження у зв`язку з короновірусною хворобою вважаю обґрунтованими.

Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 06.05.2021 року за клопотанням слідчого строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 07 серпня 2021 року. Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Тишковця В.М. від 28.07.2021 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зазначену постанову слідчого скасовано 17.08.2021 року постановою виконувача обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Галушко О.П., тому строк досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України завершується 27 серпня 2021 року.

Разом з тим слідчий суддя враховує також і те, що після продовження строку досудового розслідування жодних дій, спрямованих на збирання чи перевірку доказів у кримінальному провадженні слідчим не вчинялося, 07.07.2021 року прокурором лише скеровано запит до голови Зарічненської ОТГ щодо перебування в оренді земельної ділянки, на якій розташовані об`єкти нерухомості, які перебувають у власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Жодних переконливих обставин, які б вказували на особливу складність цього кримінального провадження слідчим не наведено. Тому відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Враховуючи наведене, а також покликання слідчого на необхідність призначення та проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, відібрання зразків підписів, допит свідків та необхідність зібрання та перевірки інших доказів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно продовжити на три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 294, ст. 295-1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Тишковця Андрія Віталійовича про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020181200000117 від 06.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 240-1 КК України, на три місяці - до 26 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Снітчук Р.М.