Постанова № 99188548, 25.08.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.08.2021
Номер справи
362/4445/21
Номер документу
99188548
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 362/4445/21

Провадження № 1-кс/362/757/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - Ковбеля М.М., за участі секретаря судового засідання - Сілецької М.О., слідчого - Міхеєва О.С., розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Міхеєва О.С. про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області поштовою кореспонденцією надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Міхеєва О.С. про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування, виявлення та вилучення кліше «факсимільє» із рельєфним зображенням підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111140000388 від 07 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України, тобто підроблення офіційного документа та використання завідомо підробленого документа, заволодіння чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2018 між Здорівською сільською радою Васильківського району Київської області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 04359264, місцезнаходження: вул. Соборна, 175, с. Здорівка, Васильківського району, Київської області, далі - Замовник) в особі виконуючого обов`язки голови Здорівської сільської голови ОСОБА_3 , що діє на підставі Рішення сесії Здорівської сільської ради №32-4-VII від 29.0.2016 з однієї сторони та ФОП « ОСОБА_2 " (ідентифікаційний код ЄДРПОУ/ДРФО НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , - далі ФОП « ОСОБА_2 » або Підрядник) в особі ОСОБА_2 , який діє на підставі Свідоцтва, укладено договір № 74 від 30.10.2018 (далі - Договір), згідно якого підрядник бере на себе зобов`язання виконати зведення підпірної стінки по АДРЕСА_3.

Згідно п. 4.2. сума Договору складає 103309 грн. 85 коп., без ПДВ. Договірна ціна за цим Договором тверда може переглядатися сторонами та уточнюватись у випадках п. 3.3 ДСТУ Б.Д.1.1-2013 протягом всього терміну проведення будівництва. Перегляд договірної ціни Договору обґрунтовується розрахунками і оформляється сторонами шляхом складання Додаткових угод до цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору, прийом-передача виконаних робіт здійснюється сторонами за Актами, виконаних підрядних робіт (за формою КБ-2В) та за Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (за формою КБ-3), з зазначенням фізичних обсягів виконаних робіт.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що у випадку необґрунтованого ухилення «Замовника» від підписання Актів виконаних робіт, або не подання обґрунтованих письмових заперечень протягом 3-х днів від дати направлення Акта про виконання робіт, датою завершення робіт вважається дата повідомлення «Підрядником» про виконання певного обсягу робіт або своїх договірних зобов`язань. В даному випадку такі роботи вважаться прийнятими «Замовником».

Так, можна прийти до висновку, що ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами у розмірі 103 309 грн. 85 коп., без ПДВ, що належать територіальній громаді с. Здорівка Васильківського району Київської області в особі Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області, маючи реальну можливість виконати належним чином обов`язки по виконанню підрядних робіт зі зведення підпірної стіни по АДРЕСА_3 в період часу з 30.10.2018 до 01.11.2018, (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), в невстановленому органом досудового розслідування місці особисто виготовив та надав відповідно до умов Договору виконувачу обов`язки Здорівського сільського голови ОСОБА_3 , акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2018 року від 01.11.2018 за типовою формою №КБ-2в, затвердженою наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 року №554, загальною вартістю кошторисної заробітної плати у розмірі 63 783 грн. 62 коп.

Крім того, ОСОБА_2 може бути причетним до заволодіння чужим майном, а саме: грошових коштів Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області, в період часу з 19.03.2018 до 21.11.2018, (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), в невстановленому органом досудового розслідування місці особисто виготовив та надав відповідно до умов Договору виконувачу обов`язки Здорівського сільського голови ОСОБА_3 , акт приймання виконаних будівельних робіт № 2/2 за травень 2018 року від 21.11.2018 за типовою формою №КБ-2в, затвердженою наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 року №554, загальною вартістю кошторисної заробітної плати у розмірі 39 526 грн. 23 коп.

Таким чином, акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2018 року від 01.11.2018 та № 2/2 за листопад 2018 року від 21.11.2018, видані ОСОБА_2 від імені ФОП " ОСОБА_2 " в даному випадку виступали офіційними документами, які видаються уповноваженими особами, які мають право видавати такі документи, і які надають права, зокрема, здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді розрахунку у розмірі 103 309 грн. 85 коп., без ПДВ, відповідно до укладеного між Здорівською сільською радою Васильківського району Київської області та ФОП « ОСОБА_2 " договору, предметом якого є зведення підпірної стіни по АДРЕСА_3 , тобто можуть бути використані як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що видаються повноважними (компетентними) особами та складені з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити.

Однак, в ході проведенні досудового розслідування встановлено, що роботи за фактом зведення підпірної стіни по АДРЕСА_3 згідно договору підряду № 74 від 30.10.2018 на суму 103309,85 гривень не виконувались.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 в ряді договорів, котрі укладалися між Здорівською сільською радою Васильківського району Київської області та ФОП « ОСОБА_2 » та актів приймання виконаних будівельних робіт використовував замість власного підпису кліше «факсимільє» із рельєфним зображенням підпису, тобто підпис наносився шляхом відшарування барвної речовини від робочої поверхні кліше та її перенесенням на папір документу.

Крім того встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується допитами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де може зберігати за місцем проживання кліше «факсимільє» із рельєфним зображенням підпису свого батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вище викладене в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення кліше «факсимільє» із рельєфним зображенням підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, територія домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність надання дозволу на проведення обшуку вищезазначеної квартири підтверджується матеріалами клопотання.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України добровільна згода особи (володільця) визначена винятком із загального правила щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи та можливості проникнення до такого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Приймаючи до уваги, що обшук має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримання доказів щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл в кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111140000388 від 07 липня 2021 року групі слідчих слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, а саме: старшому лейтенанту поліції Міхеєву Олександру Сергійовичу, старшому слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції Голодному Валерію Івановичу, слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції Заїці Дмитру Віталійовичу, слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Романовській Марії Вячеславівні, старшому слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Пеньєвському Олександру Миколайовичу; слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Полюховичу Івану Андрійовичу, слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Шиденко Віолеті Віталіївні, слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Кухті Євгену Володимировичу, заступнику начальника СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції Дмитрову Миколі Валерійовичу, начальнику Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Плотицькому Олегу Маратовичу, прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Радьку Олексію Григоровичу, прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Кравченко Юлії Володимирівні, прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Матвєєву Дмитру Віталійовичу, прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Гайдуку Максиму Васильовичу, прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Пшиченку Iгорю Петровичу, прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Лігоміні Ярославу Анатолійовичу, прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Гайдуку Максиму Васильовичу на проведення обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування, виявлення та вилучення кліше «факсимільє» із рельєфним зображенням підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Ковбель

Часті запитання

Який тип судового документу № 99188548 ?

Документ № 99188548 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99188548 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99188548 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99188548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99188548, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 99188548, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99188548 відноситься до справи № 362/4445/21

Це рішення відноситься до справи № 362/4445/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99188547
Наступний документ : 99188550