Ухвала суду № 99188444, 26.08.2021, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/963/21 Провадження № 2/358/644/21 Категорія 302000000

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 серпня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Богуславська міська рада Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 1 – ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача – АДРЕСА_1 .

Позивач 2 – ОСОБА_2 .

Місце проживання позивача – АДРЕСА_2 .

Представник позивачів за договором про надання правничої допомоги – ОСОБА_4 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_3 .

Відповідач – ОСОБА_3 .

Місце реєстрації відповідача – АДРЕСА_4 .

Третя особа - Богуславська міська рада Київської області.

Місце знаходження третьої особи – Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, буд. № 4.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на належну їм земельну ділянку площею 0,0109 га, кадастровий номер 3220610100:01:007:0040, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 шляхом знесення самочинно збудованої споруди (сараю), розташованої на межі домоволодінь АДРЕСА_6 та АДРЕСА_5 . Також просять стягнути з ОСОБА_3 , на їх користь компенсацію за завдану моральну шкоду в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень по 1/2 частці кожному, а також стягнути з відповідача на їх користь понесені судові витрати.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що відповідач ОСОБА_3 на даний час порушує їх право власності на землею і перешкоджає їх користуванню земельною ділянкою здійснивши самовільну забудову сараю з порушенням будівельних норм на належній їм (позивачам) земельній ділянці.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 04 жовтня 2021 року з 10 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Богуславська міська рада Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 04 жовтня 2021 року з 10 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 вересня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов