
Справа № 676/339/21
Номер провадження 2-о/676/53/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Швець О.Д.
присяжних Олійник Р.Д.
Пазюк Л.О.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Орининська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи відсутньою. В обґрунтування заяви зазначає, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . 19 вересня 1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу народились діти син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.12.2013 року шлюб розірваний. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.08.2013 р. стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей. В 2017 році чоловік поїхав до Польщі на заробітки. З того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. Він ні разу не телефонував, на писав листи, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Заявниця намагалась встановити місце знаходження колишнього чоловіка. З цією метою звя`зувалась із спільними знайомими, котрі проживають та тимчасово працюють у Польщі, але намагання знайти колишнього чоловіка виявились безрезультатними. ОСОБА_2 не сплачує аліменти тому був оголошений в розшук як неплатник аліментів. ОСОБА_2 зареєстрований в с. Привороття, однак за цією адресою не проживає, офіційних доходів не отримує, на обліку в Кам`янець-Подільському центрі зайнятості не перебуває, нерухомого майна на території України за ним немає. Заявниця одна утримує і виховує неповнолітнього сина і має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання ОСОБА_2 померлим чи безвісно відсутнім. Крім того має намір оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2021 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
В суді заявниця заяву підтримала, просить задовольнити
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти її задоволення.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Суд установив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1998 року, шлюб розірваний рішенням Ка`мянець-Подільського міськрайонного суду від 10 грудня 2013 року.
Під час спільного проживання народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно довідки про склад сім`ї у житловому приміщенні, виданої Орининською сільською радою № 13 від 12.01.2021 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , власник, ОСОБА_4 , син, ОСОБА_4 , син, ОСОБА_2 , колишній чоловік, зареєстрований, але не проживає, що підтверджується актами обстеження погосподарського двору за адресою АДРЕСА_1 від 15.01.2021 р., довідкою Орининської сільської ради № 340 від 07.11.2013 р., № 202 від 01.06.2017 р., № 15 від 15.01.2021 р.
Місце реєстрації ОСОБА_2 було постійним місцем проживання на території України.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.08.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2013 р. до повноліття дітей.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 червня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оголошений в розшук.
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків відсутня інформація про суми виплачених доходів та утримання податків громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2020 р. (лист ГУ ДПС у Хмельницькій області № 328/5/22-01-12-01-16 від 20.04.2021 р.).
Відповідно інформації Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області № П-9 від 18.01.2021 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 перебуває в розшуку в Кам`янець-Поділському РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області як неплатник аліментів з 23.07.2018 р., розшукова справа № 8/61. Місцезнаходження гр. ОСОБА_2 не встановлено.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_2 останні 10 років не проживає в селі, зв`язок з рідними не підтримує, його місце перебування невідоме.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що з 2013 році батько не проживає з сім`єю і з 2017 року зв`язок з ним втрачений. Батько не телефонує, кошти не надсилає, місцезнаходження його невідоме. В останнє батька бачив, коли він забирав його в село в Республіку Молдова, де проживали його батьки.
Відповідно інформації ГУ ПФУ в Хмельницькій області в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування відсутні індивідуальні відомості про особу гр. ОСОБА_2 .
Відповідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України Племедяле Руслан, громадянин Республіки Молдови, неодноразово перетинав кордон у пункті пропуску Могилів-Подільський, Краковець, Сокиряни, Рава- Руська, Ужгород.
Відповідно інформації ГУ ДПС у Хмельницькій області № 4594/5/22-01-12-01-16 від 02.06.2021 р. згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформація про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2021 р. відсутня.
Нерухоме майно на території України за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Верховний Суд у постанові №№225/882/17від 22 листопада 2018 року, постанові №225/1297/17 від 07 травня 2018 року зазначив, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (ст. 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду від 28 лютого 2018 року справа № 317/3139/15-) .
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експерта; показаннями свідків.
Зібраними у справі докази підтверджується, що ОСОБА_2 відстуній в постійному місці проживання з 2013 року, з того часу будь-яких відомостей про місце його перебування немає, з 2018 р. ОСОБА_2 перебуває в розшуку в зв`язку з чим заведена розшукова справа і встановити місце перебування ОСОБА_2 до цього часу не представилось за можливе. Реєстрація ОСОБА_2 за місцем проживання заявниці створює їй перешкоди в отриманні субсидії, зняти ОСОБА_2 з реєстрації заявниця не може. За наявності сукупності зазначених фактів суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 263-265, ст.ст. 315-319 ЦПК України, на підставі ст. 43 ЦК України,-
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Орининська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відоме місце проживання: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Орининська сільська рада, ЄДРПОУ 04407052, юридична адреса вул. Тараса Шевченка, 72, с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 02 липня 2021 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Присяжні Олійник Р.Д.
Пазюк Л.О.
Судове рішення № 99187043, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/339/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: