Ухвала суду № 99184333, 11.08.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3142/17

Провадження № 6/589/84/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №589/3142/17 та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява від представника ТОВ «ФК «Фінансова агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, який виданий Шосткинським міськрайонний судом Сумської області на підставі рішення суду від 07 травня 2018 року у справі № 589/3142/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Поряд з цим, просить суд поновити строк пред`явлення до виконання вищевказаного виконавчого лита.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, представника ТОВ «ФК «Фінансова агенція з повернення вкладів» зазначив, що 07 травня 2018 року у справі № 589/3142/17 винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 42158,07 грн. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, який був направлений на адресу стягувача ПАТ «Дельта Банк». Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року у справі 589/3142/17 замінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова агенція з повернення боргів». Однак, при укладанні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист не передавався, місцезнаходження його на сьогоднішній день заявнику невідомо. При спробі встановити місцезнаходження виконавчого листа встановлено, що на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби вказаний виконавчий лист не перебуває та до суду не повертався. Поряд з цим, посилаючись на викладені в заяві обставини, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд визнати поважними та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні просив слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Фінансова агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання, виходячи з наступного.

07 травня 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення по справі № 589/3142/17, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №005-18509-040213 від 04 лютого 2013 року в розмірі 42158,07 грн./а.с.65-66/

07 липня 2018 року на адресу ПАТ «Дельта Банк» судом направлено виконавчий лист у справі 589/3142/17, який представник банку отримав 17 липня 2018 року./а.с.75/

Між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», 07 травня 2020 року укладено договір №2242/к про відступлення прав вимоги, згідно якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору./а.с.79-81/

Згідно Витягу з додатку до Договору №2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 07 травня 2020 року, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АПБ» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №005-18509-040213 від 04 лютого 2013 року./а.с.82/

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2020 року по справі № 589/3142/17 замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»./а.с.96/

Поряд з цим, в своїй заяві представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказує на те, що при укладанні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист не передавався, місцезнаходження його на сьогоднішній день заявнику невідомо. Тобто оригінал виконавчого листа був втрачений.

На підтвердження того, що виконавчий лист з примусового виконання рішення винесений у справі 589/3142/17 на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ», надав суду копію відповіді, з якої вбачається, що за даними автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у Шосткинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) станом на 01.02.2021 року виконавчі документи по справі 589/3142/17 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ «Дельта Банк» не перебувають.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пп. 17.4) п. 17) ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» у справі №589/3142/17 був втраченим, суд вважає необхідним заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та поновити заявнику строк пред`явлення до виконання виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №589/3142/17 виданого на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 42158,07 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №589/3142/17 виданого на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 42158,07 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко