
Справа № 485/795/21
Провадження № 2/485/303/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
за участю прокурора Гамери Н.В.,
представника позивача - Курчана В.Л.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою виконувача обов`язків першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Савицької Марії Валеріївни в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Снігурівська міська лікарня" Снігурівської міської ради Миколаївської області (далі КНП "Снігурівська міська районна лікарня") до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
встановив:
У червні 2021 року виконувач обов`язків першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Савицька М.В. в інтересах держави в особі КНП "Снігурівська міська лікарня", в порядку ст. 131-1 Конституції України та ст.23 Закону України "Про прокуратуру", звернулася до суду з позовом про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито за відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; цивільний позов лікарні про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрат на стаціонарне лікування потерпілого не був заявлений. Внаслідок злочину потерпілому ОСОБА_3 були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров"я. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні 7 ліжко-днів в терапевтичному відділенні КНП "Снігурівська центральна районна лікарня" Снігурівської районної ради Миколаївської області з 27 липня 2020 року по 03 серпня 2020 року та на його лікування було витрачено кошти в сумі 4 444,75 грн, які відповідачами у добровільному порядку не відшкодовані. Однак, прийняття судом рішення про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав не звільняє обвинуваченого від обов`язку щодо відшкодування спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди іншим особам.
За бездіяльності посадових осіб КНП "Снігурівської міської лікарні" у вжитті заходів до відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, прокурор просить суд стягнути з відповідача вказані витрати на користь держави в особі КНП "Снігурівська міська лікарня" та понесені судові витрати.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення з підстав викладених у позовній заяві.
Представник КНП "Снігурівська міська лікарня" у судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримав, просив про їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, щодо розрахунку суми витрат витрачених лікувальним закладом на лікування потерпілого від злочину заперечень не мав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за місцем реєстрації місця проживання, поштові конверти з судовими повідомленнями повернуто суду з відміткою поштаря «адресат відсутній за вказаною адресою». Виклик відповідача здійснено судом через оголошення, розміщене на офіційному сайті суду на веб-порталі Судова влада України. Про причини неявки відповідач суду не повідомив. Відзив на позов не надійшов.
Представник третьої особи Снігурівської міської ради просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши докази у матеріалах справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України закрито у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (а.с.11-121).
Згідно з обставинами справи, 26 липня 2020 року о 23:02 обвинувачений ОСОБА_2 , керуючи належним йому на праві власності автомобілем марки "Toyota" з реєстрацінйим номером НОМЕР_1 червоного кольору, разом з обвинуваченим ОСОБА_1 під`їхали до закладу "Кофєйнік" по вул. Суворова, 104, в м. Снігурівка Миколаївської області. Після чого, ОСОБА_2 виконав маневр виїзду на тротуар та почав рух по тротуару зі сторони Снігурівської дитячої музичної школи, яка знаходиься за адресою вул. Центральна, 74 в м.Снігурівка Миколаївської області, де в цей час по тротуару в напрямку буд. 90 по вул. Суворова в м.Снігурівка йшов ОСОБА_3 . В подальшому, ОСОБА_2 керуючи вище вказаним транспортним засобом, допустив контактування лівої частини автомобілю із ОСОБА_3 , від чого останній втратив рівновагу та присів на одне коліно, при цьому тілесних ушкоджень не отримав, після чого вставши останній підійшов до вказаного автомобілю, який зупинився на тротуарі, та почав розмову із ОСОБА_2 . ОСОБА_1 перебуваючи на задньому місці у салоні вищевказаного автомобілю побачив, що між його знайомим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувається конфлікт, та у ОСОБА_1 виник умисел на спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. На реалізацію свого умислу, ОСОБА_1 вийшов із салону автомобілю та підійшов до ОСОБА_3 , який в цей час повалив ОСОБА_2 на тротуар, після чого наніс ОСОБА_3 не менше двох ударів правого ногою в область обличчя та не менше шести ударів правою ногою в область голови, після чого ОСОБА_2 піднявся із тротуару та наніс не менше п"яти ударів правою ногою по тілу ОСОБА_3 . Далі, ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 продовжили наносити удари по тілу ОСОБА_3 . Своїми умисними протиправними діями обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спричинили потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та струс головного мозку, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинивших короткочасний розлад здоров"я.
З діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя та грудної клітини потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Снігурівська центральна районна лікарня" Снігурівської районної ради Миколаївської області в терапевтичному відділенні з 27 липня по 03 серпня 2020 року, що складає 7 ліжко-днів. Як вбачається з приведеного розрахунку, сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого склала 4444,75 грн (7 л/днів х 635,25грн = 444,75 грн), згідно з довідкою КНП "Снігурівська центральна районна лікарня" Снігурівської районної ради Миколаївської області від 14 серпня 2020 року № 790/06-05 (а.с. 13).
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров"я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545 "Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", встановлено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.
У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.
Відповідно до положення п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат",із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 03 грудня 1997 року №12, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання". Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Підставою для здійснення представництва у даному спорі прокурором є не здійснення позивачем, КНП "Снігурівською міською лікарнею" дій, направлених на повернення до бюджету затрачених коштів закладами охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, що є порушенням майнових інтересів держави.
За змістом ст. 129 КПК України, обвинувачений у кримінальному провадженні звільняється від цивільно-правової відповідальності за шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у разі встановлення судом відсутності події кримінального правопорушення.
Отже в усіх інших випадках, у тому числі і у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення питання про цивільно-правову відповідальність вирішується на загальних підставах.
Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 19 червня 2019 року у справі №295/2579/17, провадження № 61-33266св18.
Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрито у зв"язку із відмовою ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення підлягають відшкодовуванню.
Як встановлено судом, потерпілий від кримінального правопорушення перебував на стаціонарному лікуванні саме з приводу одержаних тілесних ушкоджень, завданих у зв`язку з неправомірними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказане також підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження №12020155310000024 від 27 липня 2020 року за ч.2 ст.125 КК України за заявою ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які 26 липня 2020 року нанесли йому тілесні ушкодження; довідкою КНП «Снігурівська Центральна района лікаря» №1186/06-05 від 04.12.2020 р. про доставлення потерпілого ОСОБА_3 26.07.2020 каретою швидкою медичної допомоги та встановлений діагноз; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2020 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_3 на фотознімку впізнав особу, яка спільно із ОСОБА_2 заподіяла йому тілесні ушкодження, яким виявився ОСОБА_1 ; висновками експертів № 142 від 08.09.2020 року та № 1463 від 24.11.2020 року судово-медичної експертизи про наявність у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та механізм їх утворення; обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, від якого потерпілий відмовився у ході судового розгляду. Крім того, із змісту ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11.01.2021 року, вирішуючи питання про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд встановив, що між ними та потерпілим ОСОБА_3 відбулося примирення та останньому обвинуваченими повністю відкодовано заподяну матеріальну та моральну шкоду.
Тобто, перебування потерпілого на лікуванні в даному випадку є наслідком злочинних дій відповідачів.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КНП "Снігурівська міська лікарня", коштів, які затрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачів обов`язок по відшкодуванню судових витрат по сплаті судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 4,13,81, 141, 263-265,268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги виконувача обов`язків першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Савицької Марії Валеріївни в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Снігурівська міська лікарня" Снігурівської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у солідарному порядку на користь держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Снігурівська міська лікарня" Снігурівської міської ради Миколаївської області (рахунок отримувача: ДКСУ у м. Києві UA378201720344320001007048435, ІПН 019983014287, код 01998302) витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину у розмірі 4446,75 грн (чотири тисячі чотириста сорок шість грн 75 к.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к), з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дати складання повного судового рішення.
Суддя
Дата складення повного судового рішення 26.08.2021.
Судове рішення № 99183989, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/795/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: