Постанова № 99183668, 20.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19908/21

Провадження № 3/127/6077/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Вінниця Млин», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Вінниця Млин», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.9 п. 140.5 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся , на загальну суму 385323 грн., а також п. 185.1 ст.185,п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого завищено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 Декларації) за грудень 2020 р. на загальну суму 110336 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №367 від 03.06.2021 року та актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Вінниця-Млин» №5312/02-32-07-01/30804187 від 03.06.2021 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення №367 від 03.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Вінниця Млин», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.9 п. 140.5 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся , на загальну суму 385323 грн., а також п. 185.1 ст.185,п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого завищено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 Декларації) за грудень 2020 р. на загальну суму 110336 грн., що також підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Вінниця-Млин» №5312/02-32-07-01/30804187 від 03.06.2021 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, про поважність своєї неявки в судове засідання суд не повідомив, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: