Ухвала суду № 99183435, 18.08.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2599/21

Провадження №2/133/913/21

У Х В А Л А

18.08.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У прохальній частині позову позивач просить витребувати докази у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. оригінали документів, на підставі яких ним 18.05.2021 було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №16571; у ТОВ «Онлайн Фінанс» оригінали документів, які підтверджують право вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ; у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича виконавче провадження №66069025.

Дослідивши заяву про витребування доказів, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак у клопотанні про витребування доказів позивачем не обґрунтовано причини неможливості самостійно надати відповідні докази. До клопотання додано копію адвокатського запиту до приватного виконавця, що датований 11.08.2021, однак доказів його направлення не надано. При цьому суд враховує, що позивач до суду звернувся 17.08.2021, в той час як законом передбачено п`ятиденний строк для надання відповіді на адвокатський запит.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук