
Справа № 288/1424/21
Провадження № 3/288/873/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально – Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Рисове, Красноперекопського району, Кримської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
місце роботи: не працює,
РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 183-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 3 про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2021 року, ОСОБА_1 станом на 02 серпня 2021 року має заборгованість зі сплати аліментів при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-288-95-13 виданого 05.11.2013 року Попільнянським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на їх особисті рахунки щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 22.01.2013 року. Сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, визнав повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 183-1 КУпАП підтверджується:
- протоколом № 3 про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ;
- копією виконавчого листа № 2-288-95-13 виданого Попільнянським районним судом Житомирської області 05.11.2013 року;
- постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 40670255 від 11.11.2013 року по виконавчому листі № 2-288-95-13;
- Листом – роз`яснення від 22.08.2021 року та попередженнями від 04.04.2018 року направленими на адресу ОСОБА_1 ;
- викликом державного виконавця № 3203 від 27.05.2014 року ОСОБА_1 ;
- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 5519 від 04.08.2021 року відносно боржника ОСОБА_1 ;
- поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2021 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
За змістом статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, що передбачено санкцією даної статті.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтею 40-1, частиною 1 статті 183-1, статтями 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 454 гривні 00 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду М.І.Рудник
Судове рішення № 99183168, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1424/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: