
Справа № 635/6176/21
Провадження по справі № 2/635/3277/2021
У Х В А Л А
26 серпня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств» «Укрнафтохімпроект» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств» «Укрнафтохімпроект» ( далі – АТ «Укрнафтохімпроект»), в особі представника адвоката Крячко Олега Володимировича (далі – Крячко О.В.) звернулося до суду шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ), в якій просить стягнути з останньої суму 208802 грн., залишок по позиції в сумі 40500 грн., неустойку в сумі 168302 грн., а також судові витрати.
Позивачем у позові вказаний попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зокрема судовий збір в розмірі 31323, 03 грн.
Позивачем в порушення приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України, у якій зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання вказаної позовної заяви.
Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств» «Укрнафтохімпроект» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко
Судове рішення № 99181973, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6176/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: