Ухвала суду № 99181389, 26.08.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1204/21 Провадження № 2/613/416/21

УХВАЛА

26 серпня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська нотаріальна контора Харківської області про визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська нотаріальна контора Харківської області про визнання права користування земельною ділянкою.

Представник позивачів – адвокат Колєснік І.А. подав до суду заяву про витребування доказів з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області – належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що самостійно він не має можливості отримати вказані докази та надати їх до суду. Просив дане питання вирішити за без участі позивачів та представника позивачів.

Представник відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання, просив продовжити строк для подання відзиву.

Представник відповідача – Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позвоних вимог - покладався на розсуд суду.

Представники третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області також в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позвоних вимог також покладався на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву представника позивачів – адвоката Колєснік І.А. про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із заяви, представник позивачів просить суд витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи неможливістю самостійно надати докази.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для встановлення кола спадкоємців, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а заявник не має можливості отримати їх самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, клопотання відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про продовження строку для подачі відзиву підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 118, 127, 178, 189, 191, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів – адвоката Колєснік І.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Продовжити відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк для подачі відзиву, відклавши підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя