
Справа № 396/576/21
Провадження № 2/396/353/21
РІШЕННЯ
Іменем України
26.08.2021 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіна А.А.
за участю секретаря судового засідання Білухи О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 396/576/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», звернувся до суду із даним позовом, посилається на те, що 19.05.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 06ФАІ/20 «Авто в кредит». Відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит в грошовій формі на придбання нового автомобіля в сумі 218 025,00 грн, строком кредитування на 84 місяці, кінцевою датою повернення 18.05.2024 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 % річних. 19.05.2017 року в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між позичальником та Банком укладено Договір застави транспортного засобу, згідно якого Кредитний договір забезпечується заставою транспортного засобу автомобіль марки RAVON модель R4, рік випуску 2017, колір СІРИЙ № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності Позичальнику. З метою виконання зобов`язань, передбачених Кредитним договором - Позичальником укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № НТ-18-2656-ВД-0502 від 30.05.2017 з ТОВ «СК «ГАРДІАН».Умовами Кредитного договору, передбачено, що Позичальник зобов`язаний забезпечити страхування Предмету застави на весь період кредитування. У зв`язку з порушенням кредитних зобов`язань за відповідачем станом на 28.04.2021 року заборгованість за Кредитним договором становить 89 474,62 грн. Відповідач добровільно не виконує договірні зобов`язання по кредитному договору, тому позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 89 474,62 грн, яка включає в себе:
-строкову заборгованість по кредиту – 78 453,25 грн;
-строкову заборгованість за процентами – 1 102,64 грн;
-прострочену заборгованість по процентам - 9 918,73 грн та просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 27.05.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у зв`язку з малозначністю.
Представник позивача про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа на електронну пошту позивача 28.05.2021 року.
Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою місця реєстрації, що зареєстроване у встановленому законом порядку, які відповідач отримав 15.07.2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
26.08.2021 року через канцелярію суду, відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.
У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частин першої, четвертої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що 19 травня 2017 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 06ФАІС/20 «Авто в кредит» з ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (а.с.7-11).
19 травня 2017 року ОСОБА_1 уклав договір застави транспортного засобу « 06ФАІС/20-З з ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», згідно якого Кредитний договір забезпечується заставою транспортного засобу автомобіль марки RAVON модель R4, рік випуску 2017, колір СІРИЙ № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності Позичальнику (а.с.19-23).
19 травня 2017 року відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 0113-00573 року з ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Український страховий стандарт» з строком дії Договору з 00:00 год. 19.05.2017 року по 24:00 год. 18.05.2018 року та застраховано Предмет застави на строк з 19.05.2017 по 18.05.2018 рік включно (а.с.24).
30 травня 2018 року відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № НТ-18-2656-ВД-0502 з ТОВ «СК «ГАРДІАН» з строком дії Договору з 00:00 год. з моменту внесення платежу по 24:00 год. 30.05.2019 року та застраховано Предмет застави на строк з 30.05.2018 по 30.05.2019 рік включно ( а.с.25-28).
24 травня 2019 року відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №НТ-19-0906-ГО-0216 з ТОВ «СК «ГАРДІАН» з строком дії Договору з 00:00 год. з моменту внесення платежу по 24:00 год. 31.05.2020 року та застраховано Предмет застави на строк з 31.05.2019 по 30.05.2020 рік включно ( а.с.29-32).
Відповідно до листа АТ «КБ «ГЛОБУС» вих..№ 450 від 26.06.2020 року, в якому повідомлено про порушення умови п.п. 3.4.1. та 6.1.10 Кредитного договору № 06ФАІС/20 «Авто в кредит» від 19.05.2017. В строк до 30.05.2020 року відповідачем не надано документи, що підтверджують сплату страхового платежу за страхування предмету застави, що надано в забезпечення та встановлення процентної ставки на залишок строкової заборгованості у розмірі 27% процентів річних до закінчення строку кредитування. Відповідач зобов`язаний протягом 3-х (трьох) днів з моменту отримання Листа № 450, застрахувати Предмет застави в страховій компанії погодженій Банком та від ризиків погоджених з Банком та забезпечити надання до Банку документів, що підтверджують сплату страхового платежу за страхування Предмету застави. У випадку невиконання зобов`язань, передбачених п.п.3.4. - 3.4.3. Кредитного договору, Банк має право вимагати, а відповідач зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від погодженої Сторонами вартості Предмета застави за кожний з випадків (а.с. 36).
14.01.2021 року Банком направлено Вимогу за вих. № 1-31 від 14.01.2021 року, про дострокове повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором № 06ФАІС/20 «Авто в кредит» від 19.05.2017 року (а.с.40).
Відповідно до розрахунку заборгованості (а с. 42-52) та випискам по особовим рахункам (а.с. 53-112) заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 06ФАІС/20 «Авто в кредит» від 19.05.2017 року становить 89 474,62 грн, яка включає в себе: строкову заборгованість по кредиту – 78 453,25 грн; строкову заборгованість за процентами - 1 102,64 грн; прострочену заборгованість по процентам - 9 918,73 грн.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
З боку відповідача не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача АТ «КБ «ГЛОБУС», а також у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю, оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору та не виконано взятих на себе зобов`язань у добровільному порядку останній ухиляється від сплати заборгованості, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача за вказаним кредитним договором заборгованості, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту, процентах та штрафу є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в межах позовних вимог.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 2270 грн.
На підставі наведеного та ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (ідентифікаційний код 35591059, місце знаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд.19/5) заборгованість за кредитним договором Кредитним договором № 06ФАІС/20 «Авто в кредит» від 19.05.2017 року в розмірі 89 474 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн 62 коп, яка включає в себе:
-строкову заборгованість по кредиту – 78 453,25 грн;
-строкову заборгованість за процентами - 1 102,64 грн;
-прострочену заборгованість по процентам - 9 918,73 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Всього підлягає стягненню 91 744 (дев`яносто одна тисяча сімсот сорок чотири) грн 62 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: А. А. Русіна
Судове рішення № 99181112, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/576/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: