Ухвала суду № 99179944, 19.08.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1641/20

Провадження № 2/177/244/21

У Х В А Л А

19.08.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва – Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за №78167, виданий 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11.12.2020 позовну заяву як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду.

05.01.2021 на виконання ухвали суду від 11.12.2020 позивачем подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 06.01.2021 уточнену позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи – приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віру Леонідівну, призначено підготовче судове засідання на 05.02.2021, копію ухвали про відкриття провадження, разом із копією позовної заяви було надіслано відповідачу та третій особі, задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Горай О.С. та ТОВ «ФК«СІТІ ГОЛД» докази.

Позивач, представник позивача, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи на 19.08.2021 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, при цьому позовні вимоги підтримали, наполягала на їх задоволенні та не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач, треті особи будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, участь представників у судовому засіданні не забезпечили, відзиву на позов, пояснень, заяв та клопотань по відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва – Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу – Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 16:00 годину 29.09.2021 року, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал № 2), про що повідомити сторони, третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк