Ухвала суду № 99178810, 26.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 серпня 2021 року м. Київ№ 640/11937/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., при секретарі Баженовій А., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за участю представників:

від позивача Павлов І.Г.

від відповідача Бублієв Д.О.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора, яким просив суд стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 1 586 661,28 грн.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з тим, що є рішення суду, яке набрало законної сили, яким на користь позивача стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що позивача до цього часу не допущено до роботи, крім того, позивач фактично не погоджується з розміром середнього заробітку, який визначений в судовому рішенні.

Заслухавши думку представників сторін, оцінивши доводи, викладені в клопотанні про закриття провадження, судом встановлено наступне.

Як вже зазначалось, позивач звернувся з даним позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд «стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 1 200 350 грн. 52 коп.».

В матеріалах справи наявна копія рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року по справі № 640/408/20, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Крім іншого, судом вирішено стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.12.2019 року по 24.12.2020 року у розмірі 374 622 грн. 50 коп. (пункт 5 резолютивної частини рішення).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року залишено без змін.

В судовому засіданні представник позивача уточнив, що в даній справі просить суд стягнути на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.12.2019 року.

Тобто, станом на день розгляду даної справи, вже є рішення суду, яке набрало законної сили, яким вирішено питання стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 25.12.2019 року.

Пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 238, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі № 640/11937/21.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.08.2021 року.