Ухвала суду № 99178644, 25.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 серпня 2021 року місто Київ№640/11501/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., суддів: Пащенка К.С., Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Лук`янець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доКабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров`я Українипровизнання протиправними та скасування окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 26.01.2021 №47,за участі:

представника позивача - не з`явився (клопотання про розгляд справи без участі представника),

представника відповідача-1 - Жука Ю.О.,

представника відповідача-2 - Зуєва Д.С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправними та скасування окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 26.01.2021 №47.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2021 відкрито загальне провадження у справі №640/11501/21 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2021 закрито підготовче провадження в адміністративній справі №640/11501/21 та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 27.07.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 25.08.2021 представники відповідача стосовно вирішення клопотання про залишення позову без розгляду поклалися на розсуд суду.

Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Водночас, суд враховує, що положення пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу відповідно до принципу диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 3 статті 9 КАС України).

Суд враховує, що підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавцем не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі №640/11501/21 задовольнити.

2. Позовну заяву у справі №640/11501/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання колегією суддів в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2021.

Головуючий суддя Іщук І.О.

Судді Пащенко К.С.

Гарник К.Ю.