Ухвала суду № 99178550, 26.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 серпня 2021 року справа №640/16185/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГАЗВИДОБУВАННЯ» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГАЗВИДОБУВАННЯ»до1. Державної податкової служби України 2. Головного управління ДПС у Полтавській областіпровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Рішенням від 25 листопада 2020 року в адміністративній справі №640/16185/20, яке залишив без змін Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 21 квітня 2021 року, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГАЗВИДОБУВАННЯ», визнав протиправним та скасував рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 23 червня 2020 року №1661444/31354329, зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГАЗВИДОБУВАННЯ» від 30 травня 2020 року №13 датою її фактичного надходження - 12 червня 2020 року, відмовив в іншій частині адміністративного позову, стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГАЗВИДОБУВАННЯ» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 204,00 грн., з яких: 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області та стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГАЗВИДОБУВАННЯ» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області.

На виконання вказаного рішення Окружний адміністративний суд міста Києва 01 червня 2021 року видав виконавчі листи щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГАЗВИДОБУВАННЯ» понесених ним витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області та стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГАЗВИДОБУВАННЯ» понесених ним витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області.

До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, в якому останній просить замінити боржника у виконавчому провадженні.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 12 серпня 2021 року, про що осіб, які беруть у справі, повідомлено відповідними повістками; в судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Згідно виконавчого листа від 01 червня 2021 року боржником у виконавчому проваджені є Головне управління ДПС у Полтавській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів державної податкової служби», наказом ДПС від 30 вересня 2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено ГУ ДПС у Полтавській області як територіальний орган ДПС, утворений на правах відокремленого підрозділу.

Наказом ДПС від 12 листопада 2020 року №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про ГУ ДПС у Полтавській області. Згідно Положення ГУ ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код 44057192) є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код 43142831).

Наказом ДПС України від 24 грудня 2020 року №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01 січня 2021 року розпочато здійснення повноважень та функцій територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремленими підрозділами згідно наказу ДПС від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГАЗВИДОБУВАННЯ» про заміну боржника у виконавчому листі та замінити боржника у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2021 року у справі №640/16185/20 - Головне управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідентифікаційний код 43142831) - Головним управлінням ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідентифікаційний код 44057192).

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГАЗВИДОБУВАННЯ» про заміну боржника у виконавчому листі.

2. Замінити боржника у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2021 року у справі №640/16185/20 - Головне управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідентифікаційний код 43142831) - Головним управлінням ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідентифікаційний код 44057192).

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко