Ухвала суду № 99177876, 26.08.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3609/18

УХВАЛА

26 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою від 30.07.2021 суд першої інстанції прийняв до провадження справу №560/3609/18, яка постановою Верховного Суду від 26.05.2021 була направлена на новий розгляд, і вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, замінив відповідача на Державну податкову службу України, залучив третю особу та витребував докази (арк. спр. 69-70, т. 8).

У постанові Верховного Суду від 26.05.2021, зокрема, вказано, що під час нового судового розгляду судам слід дати оцінку зазначеним податковим органом підставам зупинення реєстрації спірних податкових накладних (критеріям ризиковості), як передумові прийняття оскаржуваних рішень, а також з`ясувати, чи містять оскаржувані рішення Комісії ДФС України конкретну інформацію щодо причин та підстав їх прийняття, із зазначенням того, яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних (арк. спр. 57-64, т. 8).

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою виконання вимог постанови Верховного Суду, суд витребовує у Державної податкової служби України письмову інформацію з відповідними доказами в якій вказати підстави зупинення реєстрації спірних податкових накладних (критеріям ризиковості) по кожному рішенню окремо, а також пояснити яких саме документів не надано ТОВ "Торгова компанія "Вітагро" та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних від 30.11.2017 №63, №65, №66, №67, №68, №69, №70, №71, №72, №73, №78, №79, №80, №81, №82, по кожній накладні окремо.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідача - Державну податкову службу України до 15.09.2021 надати суду докази, які вказані у 4-му абзаці описової частини цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович