Ухвала суду № 99177857, 26.08.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/10123/21

УХВАЛА

26 серпня 2021 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.08.2021 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, в якому позивач просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, код ЄДРПОУ 38326057) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з 01.03.2018 по 30.09.2020 щомісячного грошового забезпечення та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, а саме: матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку тощо, без врахування окладу за військовим званням «лейтенант юстиції» та «старший лейтенант юстиції» у розмірі, що передбачений приміткою до додатку 14 Постанови №704 (в редакції яка була чинною та застосовувалася в період з 01.03.2018 до 01.10.2020); 2) зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону провести перерахунок щомісячного грошового забезпечення та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, а саме: матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку тощо, прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_1 , розрахованими з урахуванням окладу за військове звання «лейтенант юстиції» та «старший лейтенант юстиції» відповідно до примітки додатку 14 Постанови №704 (в редакції яка була чинною та застосовувалася в період з 01.03.2018 до 01.10.2020) в розмірі: - з 01.03.2018 по 31.12.2018 - 1191,36 грн; - з 01.01.2019 по 31.12.2019- 1335,36 грн; - з 01.01.2020 по 09.01.2020 - 1511,36 грн; - з 10.01.2020 по 30.09.2020 - 1605,82 грн; 3) зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону нарахувати та виплатити з 01.03.2018 по 30.09.2020 ОСОБА_1 грошові кошти, які складають різницю між отриманим та належним мені щомісячним грошовим забезпеченням та одноразовими додатковими видами грошового забезпечення, а саме: матеріальною допомогою на вирішення соціально-побутових питань, матеріальною допомогою на оздоровлення, компенсацією за невикористану відпустку тощо, розрахованими з урахуванням окладу за військове звання «лейтенант юстиції» та «старший лейтенант юстиції» відповідно до примітки додатку 14 Постанови №704 (в редакції яка була чинною та застосовувалася в період з 01.03.2018 до 01.10.2020) в розмірі: - з 01.03.2018 по 31.12.2018- 1191,36 грн; - з 01.01.2019 по 31.12.2019 - 1335,36 грн.; - з 01.01.2020 по 09.01.2020 - 1511,36 грн.; - з 10.01.2020 по 30.09.2020 - 1605,82 гривень.

25.08.2021 до суду поступив лист (фактично заява) від 25.08.2021, в якій позивач просить здійснювати розгляд справи №560/10123/21 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження з викликом у судове засідання сторін.

Вирішуючи вищевказану заяву позивача, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Пунктом 20 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - це адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 1 ст. 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Додатково суд, звертає увагу позивача, що з урахуванням предмету позову, справа №560/10123/21 не входить до виключного переліку справ розгляд яких обов`язково проводиться за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), тому немає підстав для задоволення заяви позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Цей висновок суду не спростовується п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, на яку покликається позивач, враховуючи вищевказане, і підтверджує висновок суду про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ухвали від 18.08.2021, так як п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України визначає тільки перелік справ незначної складності.

Керуючись статтями 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 25.08.2021 про розгляд справи №560/10123/21 за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Копії ухвали надати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович