
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
26 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2306/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення арифметичної помилки у справі за позовом ОСОБА_1
до Військової частини А1604
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням суду від 20.08.2021 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини А1604, стягнуто на його користь 26 012,03 грн. середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 01.10.2017 року по день фактичного розрахунку 26.02.2021 року включно.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В мотивувальній частині судового рішення у першому абзаці п`ятої сторінки при проведенні розрахунків та обґрунтувань часткового задоволення позовних вимог судом допущена арифметична помилка, а саме зазначено, що: "Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заявлена позивачем сума компенсації у розмірі 354 264,75 грн за затримку розрахунку на суму 26 012,03 гривень є необґрунтованою та неспівмірною, оскільки вона у 136 разів перевищує невиплачену суму ..."
Зазначений розрахунок підлягає виправленню із зазначенням наступного: "Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заявлена позивачем сума компенсації у розмірі 354 264,75 грн за затримку розрахунку на суму 26 012,03 гривень є необґрунтованою та неспівмірною, оскільки вона у 13,6 разів перевищує невиплачену суму..." далі по тексту.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд.
ухвалив:
В мотивувальній частині судового рішення у першому абзаці п`ятої сторінки виправити арифметичну помилку та зазначити наступне: "Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заявлена позивачем сума компенсації у розмірі 354 264,75 грн за затримку розрахунку на суму 26 012,03 гривень є необґрунтованою та неспівмірною, оскільки вона у 13,6 разів перевищує невиплачену суму ..." далі по тексту.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 99177676, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/2306/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: