Ухвала суду № 99177534, 26.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26 серпня 2021 року Справа № 520/11927/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022), в якому просить суд:

- стягнути з ГУПФУ в Харківській області на користь ОСОБА_1 різницю недоотриманого основного розміру пенсії у сумі 23974,08 грн. грн. за період з 07.09.2020 р. по 31.12.2020 р.

Ухвалою від 07 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали від 07 липня 2021 року подано заяву про усунення недоліків.

Відтак, позивач усунув недоліки позовної заяви, що подана 02 липня 2021 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині стягнення з відповідача сум за період з 01.09.2020 по 06.09.2020 року, а також про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень ГУПФУ в Х/О в частині ухилення від перерахунку та виплати збільшеного основного щомісячного розміру пенсії від середнього заробітку шляхом не виконання законів України (із змінами) за термін з 01.01.2020 р. по 06.09.2020 р., - протиправною - повернуто позивачу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження.

25 серпня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення позивачу адміністративної позовної заяви, у зв`язку з її відкликанням.

Дослідивши заяву про повернення адміністративної позовної заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, а не залишення позовної заяви без розгляду.

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновків, що за своєю суттю заява позивача від 25.08.2021 р. спрямована на залишення позовної заяви без розгляду, хоча позивач посилається на п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, яким передбачено повернення позову.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про відкликання позовної заяви, чи залишення позовної заяви без розгляду, законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Отже, у зв`язку з поданням позивачем клопотання про повернення адміністративної позовної заяви після відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання шляхом залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Також суд зазначає, що у порядку ст. 240 КАС України мотиви позивача, з яких ним було подано заяву від 25.08.2021, судом не досліджуються.

Керуючись статтями 9, 205, 169, 229, 240, 241, 248, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви – задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

В іншій частині вимог заяви – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 26.08.2021 р.

Суддя Бадюков Ю.В.