Ухвала суду № 99177267, 25.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2021 р. справа № 520/15909/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії у відповідності до положень ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби таї деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р., № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України» та виданої МВС України Державною установою "Територіальним медичним об`єднанням Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» довідки про розмір грошового забезпечення № 100/32880 від 26.05.2021 р., з урахуванням надбавки за специфічні умови проходження служби в розмірі 59,75% до посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, а також розміру премії 49,95%; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року відповідно до довідки виданої МВС України Державною установою «Територіальним медичним об`єднанням Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» про розмір грошового забезпечення № 100/32880 від 26.05.2021 р., про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у повному обсязі без обмежень, -

встановив:

Позов подано представником, але усупереч ч.6 ст.160 КАС України у тексті позову не відображено жодних відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків підписанта або про номер та серію паспорта громадянина України підписанта.

Указана обставина є недоліком в оформленні позову і зумовлює залишення позову без руху у силу ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду позову, оформленого із дотриманням вимог ст.160 КАС України.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.