Ухвала суду № 99177072, 26.08.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/4078/21

26 серпня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання незаконними питань, дій та рішень Тернопільської міської ради щодо надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки за адресою Київська, 9В гр. ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання незаконними питань, дій та рішень Тернопільської міської ради щодо надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки за адресою Київська, 9В гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

04.08.2021 позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його участі, яку суд розцінює як клопотання подане в порядку ст.262 КАС України про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

04.08.2021 відповідачем подано відзив на позов, який, згідно долученої квитанції (аркуш справи 44), надісланий на адресу позивача 04.08.2021.

Розглянувши заяву позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Слід зазначити, що позивач у поданій 04.08.2021 заяві не вказав будь яких підстав та не навів жодних обґрунтувань необхідності розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі (ухвала від 19.07.2021) суд вирішив, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відсутні такі підстави і станом на час розгляду заяви позивача.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Після надіслання суду та позивачу відзиву на позовну заяву (04.08.2021), позивачем також не наведено будь-яких обґрунтувань необхідності розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Також, у разі неможливості повного та всебічного встановлення обставин справи без проведення судового засідання у справі, дане питання може бути вирішене за ініціативою суду.

Наразі, на думку суду, відсутні підстави для проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін і справа може бути вирішена за наявними в ній матеріалами.

Керуючись статтями 72, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.