Рішення № 99176406, 26.08.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3267/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області від 02.12.2020 №00025510411.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 02.12.2020 №00025510411 про застосування штрафу на загальну суму 18696,60 грн без врахування неоднозначного тлумачення вимог пункту 120-1.1 статті 120 Податкового кодексу України, яке, за твердженням позивача, звільняє його від відповідальності, передбаченої цією нормою. На думку позивача, штраф не застосовується в трьох окремих випадках: 1) якщо податкові накладні не надаються покупцю; б) якщо податкові накладні складаються на операції, які звільнені від оподаткування; 3) якщо податкові накладні складаються на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою. На думку ж відповідача, штраф не застосовується за дотримання двох умов одночасно: 1) податкові накладні не надаються покупцю та складаються на операції, які звільнені від оподаткування; 2) якщо податкові накладні не надаються покупцю та складаються на операції, які оподатковуються за нульовою ставкою. Застосування штрафу за порушення строків реєстрації податкових накладних, які не надаються покупцю, суперечить законодавству та є протиправним.

Ухвалою суду від 07.04.2021 позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

19.04.2021 позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 07.04.2021.

Як наслідок, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3267/21 за позовом ТОВ "НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У подальшому, ухвалою суду від 26.08.2021 допущено заміну відповідача - Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код юридичної особи 43142831) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44057192, вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Відповідач позов не визнав та у відзиві на позовну заяву зазначив, що в ході проведення камеральної перевірки встановлено, що ТОВ "Нове відродження" зареєстровано в ЄДРПН податкові накладні за червень, вересень - грудень 2017 року з порушенням термінів, передбачених пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме: на суму ПДВ 4972,61 грн від 61 до 365 календарних днів, на суму ПДВ 322912,16 грн на 366 і більше календарних днів. Системний аналіз пункту 120-1.1 статті 120 Податкового кодексу України свідчить, що штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних не застосовуються до платника податків виключно у випадку одночасного ненадання податкової накладної отримувачу (покупцю) та складання податкової накладної в операціях, які звільнені від оподаткування або оподатковуються за нульовою ставкою. Податкове повідомлення-рішення №00025510411 винесено ГУ ДПС у Полтавській області на виконання пункту 73 підпункту 2 розділу ХХ Податкового кодексу України та у відповідності до Алгоритму дій для виконання зазначеного пункту Кодексу, направленого ДПС України листом №19695/7/99-00-04-01-01-07 від 02.11.2020 (а.с. 49-53).

Позивач в судове засідання 03.08.2021 явку свого уповноваженого представника не забезпечив, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи.

Від представника ГУ ДПС у Полтавській області до суду 03.08.2021 надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення пункту 10 частини першої статті 4, частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ТОВ "Нове відродження" (ідентифікаційний код 25167273) зареєстроване як юридична особа 29.04.1998, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №1588120000001593, що підтверджується загальнодоступними відомостями з вказаного реєстру.

Головним управлінням ДПС у Полтавській області проведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ "Нове відродження" з питання своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за червень, вересень - грудень 2017 року, за результатами якої складено акт №31127/16-31-50-04-11/25167273 від 23.01.2020, в якому зафіксований висновок про порушення ТОВ "Нове відродження" вимог пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України внаслідок несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за червень, вересень - грудень 2017 року, а саме: за порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів на загальну суму ПДВ 4972,61 грн; за порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів на загальну суму ПДВ 322912,16 грн (а.с. 76-80).

11.02.2020 на підставі вказаного акта камеральної перевірки Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0009125004 про застосування до ТОВ "Нове відродження" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) на підставі пункту 120-1.1 статті 120-1.1 Податкового кодексу України на загальну суму 163445,12 грн (а.с. 74).

Рішенням Державної податкової служби України від 15.04.2020 №16227/6/99-00-08-05-05-06 скаргу ТОВ "Нове відродження" на податкове повідомлення-рішення від 11.02.2020 №0009125004 залишено без задоволення (а.с. 69-70).

Не погодившись з податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДПС у Полтавській області від 11.02.2020 №0009125004, ТОВ "Нове відродження" звернулось до суду з позовом про визнання його протиправним та скасування (справа №440/3351/20).

При цьому, 29.09.2020 ТОВ "Нове Відродження" звернулося також до ГУ ДПС у Полтавській області з листом, в якому просило терміново скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені без врахування приписів пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України, та винести нові податкові повідомлення рішення із зазначенням нових сум штрафів (а.с. 67).

Листом від 27.10.2020 №39790/10/16-31-04-11-19 ГУ ДПС у Полтавській області проінформувало товариство про те, що наразі триває судове оскарження податкового повідомлення-рішення від 11.02.2020 №0009125004 (а.с. 64-66).

18.11.2020 Полтавським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №440/3351/20, яким адміністративний позов ТОВ "Нове Відродження" (вул. Ореста Левицького, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36008, код ЄДРПОУ 25167273) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 43142831) про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 11.02.2020 №0009125004. Стягнуто на користь ТОВ "Нове Відродження" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2451,67 грн (дві тисячі чотириста п`ятдесят одна гривні шістдесят сім копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (а.с. 60-63).

02.12.2020, на виконання вказаного судового рішення контролюючим органом на підставі пункту 120-1.1 статті 120-1 ПК України, з урахуванням вимог пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України, прийнято податкове повідомлення-рішення №00025510411 про застосування до ТОВ "Нове відродження" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) на загальну суму 18696,60 грн (а.с. 55).

Рішенням Державної податкової служби України від 16.03.2021 №6009/6/99-00-06-09-02-06 скаргу ТОВ "Нове відродження" на податкове повідомлення-рішення від 02.12.2020 №00025510411 залишено без задоволення (а.с. 58-59).

Не погоджуючись з правомірністю прийняття вказаного податкового повідомлення-рішення, товариство звернулось до суду з цим позовом про його скасування.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам та доводам учасників справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд виходить з наступного.

Спеціальним законодавчим актом, який регулює спірні правовідносини, є Податковий кодекс України /далі – ПК України (у відповідних редакціях)/.

Порядок складання та реєстрації податкових накладних урегульований статтею 201 ПК України.

За змістом пункту 201.4 ПК України податкова накладна може бути складена за щоденними підсумками операцій (якщо податкова накладна не була складена на ці операції) у разі: здійснення постачання товарів/послуг за готівку кінцевому споживачеві (який не є платником податку), розрахунки за які проводяться через касу/реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій, або через банківську установу чи платіжний пристрій (безпосередньо на поточний рахунок постачальника); виписки транспортних квитків, готельних рахунків або рахунків, які виставляються платнику податку за послуги зв`язку, інші послуги, вартість яких визначається за показниками приладів обліку, що містять загальну суму платежу, суму податку та податковий номер постачальника (продавця), крім тих, форма яких встановлена міжнародними стандартами; надання платнику податку касових чеків, що містять суму поставлених товарів/послуг, загальну суму нарахованого податку (з визначенням фіскального та податкового номерів постачальника).

Для операцій, що оподатковуються, і операцій, звільнених від оподаткування, складаються окремі податкові накладні /пункт 201.5 статті 201 ПК України/.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Пунктом 120-1.1 статті 120-1 ПК України (в редакції, чинній на дату прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення) встановлено, що порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

При цьому, суд відмічає, що 23.05.2020 набрав чинності Закон України від 16.01.2020 №466-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві", яким підрозділ 2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України доповнено пунктом 73, відповідно до якого штрафи за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, за операціями, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість, операціями, що оподатковуються податком на додану вартість за нульовою ставкою, операціями, що не передбачають надання податкової накладної отримувачу (покупцю), а також податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, нараховані платникам податків протягом періоду з 1 січня 2017 року до 31 грудня 2019 року, грошові зобов`язання за якими неузгоджені (відповідні податкові повідомлення-рішення знаходяться в процедурі адміністративного або судового оскарження та грошові зобов`язання за ними не сплачено) станом на дату набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві", застосовуються в розмірі 2 відсотків обсягу постачання (без податку на додану вартість), але не більше 1020 гривень.

Контролюючий орган за місцем реєстрації платника податку здійснює перерахунок суми штрафу і надсилає (вручає) такому платнику нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним)".

Згідно з пунктом 73 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України (в редакції, чинній на дату прийняття спірного ППР - 02.12.2020) штрафи за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, за операціями, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість, операціями, що оподатковуються податком на додану вартість за нульовою ставкою, операціями, що не передбачають надання податкової накладної отримувачу (покупцю), а також податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної, нараховані платникам податків протягом періоду з 1 січня 2017 року до дати набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві", строк сплати грошових зобов`язань за якими не настав або грошові зобов`язання за якими неузгоджені (відповідні податкові повідомлення-рішення знаходяться в процедурі адміністративного або судового оскарження та грошові зобов`язання за ними не сплачено) станом на дату набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві", застосовуються в розмірі 1 відсотка обсягу постачання (без податку на додану вартість), але не більше 510 гривень..

Контролюючий орган за місцем реєстрації платника податку здійснює перерахунок суми штрафу і надсилає (вручає) такому платнику нове податкове повідомлення-рішення. Попереднє податкове повідомлення-рішення вважається скасованим (відкликаним).

Форма податкової накладної та порядок її заповнення затверджені наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 2015 року №1307 /далі - Порядок №1307/.

Відповідно до пункту 1 Порядку №1307 податкову накладну складає особа, яка зареєстрована як платник податку у контролюючому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.

Згідно з пунктом 8 Порядку №1307 при складанні податкових накладних, особливості заповнення яких викладені в пунктах 10-15 цього Порядку, у верхній лівій частині таких накладних у графі "Не підлягає наданню отримувачу (покупцю) з причини" робиться помітка "X" та зазначається тип причини:

01 - Складена на суму збільшення компенсації вартості поставлених товарів/послуг (для податкових накладних, особливості заповнення яких викладені в пункті 13 цього Порядку);

02 - Складена на постачання неплатнику податку;

03 - Складена на постачання товарів/послуг у рахунок оплати праці фізичним особам, які перебувають у трудових відносинах із платником податку;

04 - Складена на постачання у межах балансу для невиробничого використання;

05 - Складена у зв`язку з ліквідацією основних засобів за самостійним рішенням платника податку;

06 - Складена у зв`язку з переведенням виробничих основних засобів до складу невиробничих;

07 - Складена на операції з вивезення товарів за межі митної території України;

08 - Складена на постачання для операцій, які не є об`єктом оподаткування податком на додану вартість;

09 - Складена на постачання для операцій, які звільнені від оподаткування податком на додану вартість;

10 - Складена з метою визначення при анулюванні реєстрації платника податку податкових зобов`язань за товарами/послугами, необоротними активами, суми податку за якими були включені до складу податкового кредиту та не були використані в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності;

11 - Складена за щоденними підсумками операцій;

12 - Складена на постачання неплатнику, в якій зазначається назва покупця (для податкових накладних, особливості заповнення яких викладені в пункті 10 цього Порядку);

13 - Складена у зв`язку з використанням виробничих або невиробничих засобів, інших товарів/послуг не в господарській діяльності;

14 - Складена отримувачем (покупцем) послуг від нерезидента;

15 - Складена на суму перевищення бази оподаткування, визначеної відповідно до статей 188 і 189 Податкового кодексу України, над фактичною ціною постачання.

Згідно з пунктом 3 Порядку №1307 усі податкові накладні, у тому числі накладні, особливості заповнення яких викладені в пунктах 9-15 та 19 цього Порядку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та за формою, чинною на день такої реєстрації.

В акті перевірки від 23.01.2020 №31127/16-31-50-04-11/25167273 зафіксовано та позивачем не заперечується, що перелічені в акті перевірки за червень, вересень - грудень 2017 року податкові накладні зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням граничних строків реєстрації, встановлених пунктом 201.10 статті 201 ПК України. При цьому, у графі "Не підлягає наданню отримувачу (покупцю) з причини" вказаних податкових накладних зазначено тип причини "2" - податкова накладна складена на постачання неплатнику податку.

Оскільки наведені обставини визнаються позивачем, то в силу частини першої статті 78 КАС України не потребує доказуванню.

Отже, податкові накладні не надавалися отримувачу (покупцю) з причин "складання на постачання неплатнику податку", тобто складені позивачем податкові накладні, хоч і не надавалися отримувачу (покупцю), однак стосувались оподатковуваних операцій, для яких при несвоєчасній реєстрації податкових накладних в ЄДРПН передбачено штраф в розмірі: 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів; 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів; 30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів; 40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів; 50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Як встановлено камеральною перевіркою, позивачем зареєстровано податкові накладні з порушенням встановлених законом граничних строків реєстрації, а саме: на суму ПДВ 4972,61 грн від 61 до 365 календарних днів, на суму ПДВ 322912,16 грн на 366 і більше календарних днів.

Помилок в частині обчислення термінів прострочення судом не встановлено та відповідного доводу позивачем не заявлено.

Разом з тим, суд враховує, що Закон України від 16.01.2020 №466-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві" не був чинним на момент прийняття первинного податкового повідомлення-рішення від 11.02.2020 №0009125004, проте він підлягав застосуванню з огляду на те, що податкове зобов`язання, визначене податковим повідомленням-рішенням від 11.02.2020 №0009125004 не набуло статусу узгодженого станом на 23.05.2020.

Тобто, у спірному випадку на виконання вимог абзацу другого пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України, керуючись висновками суду, сформованими в рішенні від 18.11.2020 у справі №440/3351/20, що набрало законної сили, контролюючий орган 02.12.2020 обґрунтовано прийняв відносно ТОВ "НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ" нове податкове повідомлення-рішення №00025510411 про застосування до позивача штрафу у розмірі, перерахованому згідно абзацу першого пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України.

Посилання позивача на порушення контролюючим органом при прийнятті спірного рішення загальних строків давності, передбачених статтею 102 ПК України, суд вважає безпідставними, оскільки в даному випадку строки давності відповідачем дотримані, виходячи з дат реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зважаючи на те, що відповідачем доведено правомірність прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, суд доходить висновку про правомірність податкового повідомлення-рішення від 02.12.2020 №00025510411, у зв`язку з чим у задоволенні позову слід відмовити.

У зв`язку з відмовою у задоволенні адміністративного позову відсутні підстави для розподілу судових витрат між позивачем та відповідачем відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ВІДРОДЖЕННЯ" (вул. Ореста Левицького, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ідентифікаційний код 25167273) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код ВП 44057192) про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Гіглава