Ухвала суду № 99175996, 19.08.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2021 р. № 400/3906/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Суліменко І.А., розглянувши у відкритому судовму засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Міністерства культури та інформаційної політики України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008,

треті особи:Національний природний парк «Бузький Гард», вул. Первомайська, 83, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223, Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032,

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,За участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Олексієнко В. М.,

від третьої особи НПП "Бузький Гард": не з`явився,

від третьої особи ДП "НАЕК": Трущенко С.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Третіми особами у справі позивач вказав - Національний природний парк «Бузький Гард» та Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ".

Ухвалою від 18.06.2021 року судом відкрито провадження у справі № 400/3906/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 13.07.2021р., яке в подальшому було відкладено на 19.08.2021р.

У судовому засіданні 19.08.2021р. суд зазначив, що 19.08.2021р. до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи на іншу. дату.

Представники відповідача та третіх осіб не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши наявні у справі докази, заслухавши представників сторін у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відкладення розгялду справи на іншу дату в строк визначений КАС України.

Керуючись статтями 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 400/3906/21 відкласти на 01.10.2021 р. - 10:00 год. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельцького, 44Б, м. Київ, 01030).

4. Встановити участь представника Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" у розгляді справи № 400/3906/21, призначеному на 19.08.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

5. Попередити представника Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ", що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвалу направити учасникам справи та Господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельцького, 44Б, м. Київ, 01030).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя І. А. Устинов