
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2021 р. № 400/4530/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача від 20.08.2021р. (про зміну предмета позову) в адміністративній справі
за позовом:Державного підприємства "Дослідне господарство" Зорі над Бугом" Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України", вул. Центральна, 4, с. Яструбинове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56564, до відповідача:Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Пушкінська, 15, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,
про:скасування арешту нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дослідне господарство" Зорі над Бугом" Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України" звернулось до суду з позовом до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з вимогами: скасувати арешт нерухомого майна державного підприємства «Зорі над Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України (вул. Центральна, 4 с. Яструбинове Вознесенський район, Миколаївська ооласть, 56564, код ЄДРПОУ 34792373) накладений 21.09.2011 постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Кірєєвим К.Е. №28756256, номер обтяження 11954510 від 12.12.2011; стягнути з відповідача судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви, на користь державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ 34792373 р/р 11АЗ53264610000026000300804741 МФО 326461 Філія Миколаївського ОУ АТ «Ощадбанк» м. Миколаїв).
Ухвалою від 19.07.2021р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
20.08.2021р. до суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач вказав про те, що у відповідача на виконанні станом на 04.06.2021р. відсутні відкриті виконачі провадження про тсягнення заборгованості з ДП "ДГ "Зорі над бугом". Жодну постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження позивач не отримував та можливості її оскаржити немає. При цьому, відповідач не може надати позивачу постанову про арешт майна боржника чи матеріали виконавчого провадження № 28756256, оскільки такі матеріали вилучені для знищення в звязку з закінченням терміну їх зберігання. Позивач вказав, що скасування арешту майна не забезпечить в повній мірі захист порушеного виконавчою службою права позивача, а тому на його думку вбачаються підстави до зміни предмета позову шляхом зобов`язання Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з нерухомого майна державного підприємства «Зорі над Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України».
Розглянувши заяву позивача від 20.08.2021р., суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, заява позивача від 20.08.2021р. відповідає вимогам ч. 7 ст. 47 КАС України та суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну предмета позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача від 20.08.2021р. про зміну предмету позову.
2. Запропонувати відповідачу, в разі наявності, надати суду в строк до 10.09.2021р. пояснення по справі з урахуванням заяви позивача від 20.08.2021р. про зміну предмета позову.
3. Суд розгляне справу в порядку та строк визначений КАС України з урахуванням заяви позивача від 20.08.2021р. на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 99175829, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4530/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: