
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/13845/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2021 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. одержав позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії-,
у с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області згідно з якою позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення про врахування/неврахування Таблиці даних платників податків від 20.07.2021 р. за № 2884225/3746604896;
- зобов`язати комісію Головного управління ДПС у Львівській області врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість від 14.07.2021 р. за №9192881987;
- судові витрати стягнути з відповідача.
Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Як встановлено суддею та підтверджено актом складеним Львівським окружним адміністративним судом від 19.08.2021, до позовної заяви не долучено позовної заяви з додатки для відповідача та оригіналу квитанції про сплату судового збору, як вказано в описі додатків позовної заяви.
Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Отже, позивачу необхідно надати певний строк для усунення вказаних недоліків та подати до суду уточнюючу позовну заяву відповідно до вимог статті 160 КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2): належним чином оформленої позовної заяви у кількості примірників для всіх сторін у справі та додати оригінал квитанції про сплат судового збору.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків належним чином, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.М.Сакалош
Судове рішення № 99175689, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/13845/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: