Ухвала суду № 99175360, 26.08.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження її правонаступником

26 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/2019/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Троїцького районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 62844102 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/2019/14 за позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 763,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Троїцького районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 62844102 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/2019/14 за позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 763,35 грн.

З посиланням на статтю 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 812/2019/14, з Стахановського міського центру зайнятості на Троїцький районний центр зайнятості.

Ухвалою суду 16.08.2021 призначено до розгляду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі на 26.08.2021.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з частиною другою статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2014 у справі № 812/2019/14 позов Стахановського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Стахановського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття незаконно отриману матеріальну допомоги на випадок безробіття у сумі 763,35 грн на р/р НОМЕР_1 ; одержувач - ФСС на випадок безробіття; код одержувача - 13392088; банк - ГУДКСУ у Луганській області, м. Луганськ; МФО 804013; вид платежу - повернення допомоги по безробіттю (том 1 арк. спр. 54-55).

21.12.2015 судом видано виконавчий лист у справі № 812/2019/14 (том 1 арк. спр. 86, 111-112, том 2 арк. спр. 14-15).

Ухвалою суду від 24.09.2015 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2019/14 в частині (том 1 арк. спр. 58-59).

Ухвалою суду від 11.03.2016 поновлено Троїцькому районному центру зайнятості у справі № 812/2019/14 за позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 763,35 грн строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на один рік з моменту набрання чинності ухвалою суду (том 1 арк. спр. 96-97).

Троїцький районний центр зайнятості зареєстровано в якості юридичної особи, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (і.к.13392378) (том 1 арк. спр. 127).

Ухвалами суду від 31.03.2016, від 29.09.2016, від 24.01.2018 та від 13.03.2019 відмовлено у заміні сторони виконавчого провадження (том 1 арк. спр. 131-132, 159-160, 193-194, 223-224).

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 57 щодо роботи Стахановського міського центру зайнятості, з метою організації належної роботи обласної служби зайнятості та оптимізації видатків, Троїцький районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов`язань Стахановського міського центру зайнятості ( том 1 арк. спр. 204-206, том 2 арк. спр. 5-7, 40-42).

Відповідно до акту прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 17.04.2015 рахується на балансі Стахановського міського центру зайнятості, за ОСОБА_1 обліковується заборгованість по відшкодуванню коштів на допомогу по безробіттю в сумі 763,35 грн (том 1 арк. спр. 202-203, том 2 арк. спр. 8, 43-44).

Місто Стаханов входить до Переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, який затверджений Розпорядженням КМУ від 02 грудня 2015 року № 1275-р. На момент вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження знаходиться на території непідконтрольній Україні.

Стахановський міський центр зайнятості входить до складу Державної служби зайнятості відповідно до пункту 2 Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 20.01.2015 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.02.2015 за номером №141/26586), є нормативно-правовим актом України, підлягає застосуванню відповідно до частини другої статті 117 Конституції України за положеннями принципу законності закріпленими статтею 9 КАС України. До складу Державної служби занятості за приписами цього Положення входить також обласний центр зайнятості.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Стахановський міський центр зайнятості зареєстровано в якості юридичної особи (і.к. 13392088), місцезнаходження юридичної особи: Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, вул. Гагаріна, 2А (том 1 арк. спр. 193-195).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 62844102 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/2019/14 стягувачем є Троїцький районний центр зайнятості (том 2 арк. спр. 19-20).

З врахуванням вищевикладеного, враховуючи, що стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 62844102 вже визначено Троїцький районний центр зайнятості, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Троїцького районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 62844102 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/2019/14 за позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 763,35 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива