Ухвала суду № 99175296, 20.08.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3086/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» №9462 від 07.05.2021 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.12.2019 року перерахунок пенсії та подальшу її виплату ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» №811-Н від 11.05.2021 року «Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій» за аналогічною посадою, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного від 22 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано у десятиденний строк з дня отримання такої ухвали усунути виявлені недоліки позову.

Так позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви (зазначивши на підставі якої саме довідки не проведено відповідачем перерахунку та на підставі якої довідки позивач просить провести перерахунок та виплату пенсії) та надати суду примірники такої позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб у справі; належно засвідченої копії довідки, на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок його пенсії.

01 липня 2021 року до суду надійшла заява, в якій позивач зазначає, що на виконання вимог ухвали направляє належним чином завірену довідку про розмір грошового забезпечення № 6089 від 26 квітня 2021 року.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці на час подання позивачем вказаної заяви та закінчення строку для вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідне питання вирішується суддею з урахуванням правил перебігу процесуальних строків, що встановлені статтею 121 КАС України.

Так, при перевірці виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддею виявлено, що ОСОБА_1 не надав до суду уточнену позовну заяву (із зазначенням того, на підставі якої саме довідки відповідачем не проведено перерахунку, та на підставі якої довідки позивач просить провести перерахунок та виплату пенсії) та не долучив примірники такої позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Тобто, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем дотепер не виконані.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук