
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
16 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/324/20
Кіровоградский окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення по справі
за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802, адреса: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)
про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2021 року до суду, в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла заява старшого державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
За змістом частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Воднораз, вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 167 КАС України.
Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Водночас, пункт 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» вимагає від заявника сплатити судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.
Згідно із Законом «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено на рівні 2270 грн.
Відтак, за подання заяви про зміну способу та порядку виконання рішення особою, що звернулась до суду із такою заявою, має бути сплачено 681,00 грн.
Натомість докази сплати судового збору заявником суду не надані.
В порушення зазначених норм, заявником не надано належного доказу сплати судового збору,
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи невідповідність заяви нормам статті 167 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернення такого клопотання без розгляду заявнику.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 167, 255, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Улюшева Б.В. по справі №340/324/20 про зміну способу і порядку виконання рішення - повернути заявникові без розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Судове рішення № 99175290, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/324/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: