Ухвала суду № 99175180, 26.08.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року № 320/7872/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська пересувна механізована колона №17" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська пересувна механізована колона № 17" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська пересувна механізована колона № 17" на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів грошову суму в рахунок адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 27108,19 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.07.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 залишено без розгляду позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська пересувна механізована колона №17" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

12.08.2021 на адресу суду від Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 2270,00 грн.

Вказане клопотання було передано судді Дудіну С.О. для розгляду 25.08.2021.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів за подання позову було сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним доручення від22.06.2021 №640.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачений особою за звернення з позовною заявою судовий збір не повертається, у разі залишення позову без розгляду за заявою такою особи.

Оскільки позов у даній справі залишений судом без розгляду за заявою позивача, сплачений позивачем за звернення з повною заявою до суду судовий збір в силу положень Закону України "Про судовий збір" не підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.