Ухвала суду № 99174872, 20.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 серпня 2021 року Справа № 280/4600/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А0693 (84506, Донецька область, м. Бахмут, вул.Чуйковського, 8, код ЄДРПОУ 26615169) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач), поданого адвокатом Марцих Ярославом Олександровичем, до Військової частини А0693 (далі – відповідач), відповідно до якого позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1126, щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 2017-2018 роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення – 22.02.2021; зобов`язати Військову частину А1126 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017-2018 роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення – 22.02.2021; стягнути з Військової частини А 1126 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

Ухвалою судді від 24.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у

статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1 з 07.09.2016 по 24.02.2017, з 29.10.2018 по 23.04.2019 та з 23.08.2019 проходив військову службу у військовій частині А1126.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В2970 (по стройовій частині) від 24.02.2017 №57, старшого солдата ОСОБА_1 , звільненого в запас наказом командира військової частини польова пошта В2970 (по особовому складу) від 24.02.2017 №36-РС, виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Позивач 15.03.2021 звернувся до відповідача із заявою щодо виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2016-2017 роки, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби, а саме 24.02.2017.

Листом від 28.04.2021 №277 відповідачем відмовлено у здійснення компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій

Не погоджуючись з бездіяльністю відповідача щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення, а саме 22.02.2021 та з вимогою вчинити певні дії, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті суд зазначає, що відповідачем у справі заявлено Військову частину А0693, при цьому позовні вимоги заявлено до військової частини А1126. Таким чином, позивачу необхідно узгодити зміст позовних вимог до військової частини А0693.

Крім того, матеріали справи не містить листа №7123 від 18.12.2020, на яке йде послання у змісті позову. Також, матеріали адміністративного позову не містять доказів проходження позивачем військової служби у відповідача в періоди з 07.09.2016 по 24.02.2017, з 29.10.2018 по 23.04.2019 та з 23.08.2019 по 22.02.2021.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази, що обґрунтовують та підтверджують обставини, що викладені у позові.

Також, суд звертає увагу, що позивача було звільнення з військової служби 24.02.2017 та 12.04.2018, при цьому з вимогами про компенсацію відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2018 рік позивач звернувся до суду у червні 2021 року, відтак позивачу необхідно надати клопотання про поновлення строку звернення до суду у відповідності до вимог статей 122 та 123 КАС України.

Згідно ч.14-ч.15 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 161, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А0693 (84506, Донецька область, м. Бахмут, вул.Чуйковського, 8, код ЄДРПОУ 26615169) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої у відповідності до статті 167 КАС України або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущений разом із відповідними доказами:

Уточнений адміністративний позов з угодженням позовних вимог до військової частини А0693 (у примірниках для суду та відповідача).

Належним чином завірені докази: лист №7123 від 18.12.2020, на яке йде послання у змісті позову; належні докази проходження позивачем військової служби у відповідача в періоди з 07.09.2016 по 24.02.2017, з 29.10.2018 по 23.04.2019 та з 23.08.2019 по 22.02.2021( у примірниках для суду та відповідача).

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи та докази надсилання їх копії відповідачу та третім особам.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.О. Артоуз