Ухвала суду № 99174671, 25.08.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1415/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті згідно якого просив суд: 1. Визнати протиправним та скасувати наказ голови Державної служби України з безпеки на транспорті Є. Прокопчук від 17.03.2021 року №384-к "Про звільнення ОСОБА_1 ".; 2. Поновити ОСОБА_1 з 20 березня 2021 року на посаді старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Закарпатській області.3.Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті запропонувати ОСОБА_1 посаду, рівнозначну посаді старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки в Закарпатській області.; 4.Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті від 05.08.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у найближчому суді - Деснянський районний суд м. Києва (м. Київ, проспект В. Маяковського, 5в); Солом`янський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова. 1); Північний апеляційний господарський суд (м. Київ, вул. Шолуденка. 1. літера А); Господарський суд м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького. 44В), Київський окружний адміністративний суд (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а), Солом`янський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса. 25).

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідачем подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що судове засідання у справі № 260/1415/21 призначено на 09 годину 40 хвилин 30 серпня 2021 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В)

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 30 серпня 2021 року о 09 год. 40 хв, в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В)

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане представником відповідача клопотання та надати представнику відповідача можливість брати участь в судовому засіданні 30 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В, 01054 ) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 30 серпня 2021 року о 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В, 01054) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору